Druckbare Version
Hallo ich wollte mal fragen ob dieser Av Receiver für die nächsten Jahre ausreichend ist und einen guten Klang ergibt?
Kann ich ihn Anfangs da ich jetzt noch nicht genug Geld für neue Boxen habe auch mit einem Passiven Subwoofer betreiben?
Hier der link
http://www.amazon.de/Sony-7-1-Kanal-...5843808&sr=8-1
mfg Basti
Offenbar keine Unterstützung für DTS HD oder Dolby TrueHD (die gibt es erst im 820er Modell). Als zukunftssicher würde ich das Teil nicht bezeichnen.
Wieso, da steht doch was für HD Audio Signalverarbeitung. Sprich, wenn nen Abspieler bereit steht der bereits die Signale entschlüsselt, gibt der Receiver die auch wieder. Wäre beispielsweise bei der PS3 so. Der entschlüsselt die HD Audio Formate bereits.
Ob das Gerät ausreicht, kommt drauf an was Du erwartest bzw. welche Ansprüche Du stellst!? Und natürlich was Du Boxen Du in Zukunft dran betreiben. Dir nützt der beste Receiver nichts wenn Du nicht entsprechenden Boxen anschließt und umgekehrt.
Eben nicht.Zitat:
Zitat von Ruepel
Nix Dolby TrueHD. Nix DTS HD. Beide Formate sind zwar rückwärtskompatibel, sprich Dolby TrueHD wird wie Dolby Digital EX dekodiert, DTS HD wie reguläres DTS-ES, für den "vollen" HD-Sound braucht man aber einen Receiver, der die Formate nativ unterstützt.Zitat:
Zitat von Unterstützte Formate lt. Sony
Bei der Produktbschreibung steht doch folgendes:
Der Sony STR-DG720 ist ein voll ausgestatteter 7.1-Kanal Surround Receiver mit HD Audio- und Videosignalverarbeitung von Blu-Ray Discs mit 700 Watt Gesamtleistung in der Farbe Schwarz.
Dank BRAVIA Sync einfach zu handhaben und mit vielfältigen Anschlussoptionen digitaler Medien holt dieses Gerät alles aus Ihrer Musik und Ihren Videos heraus.
Features: 8 Kanäle, HD Audio Linear PCM Dekodierung, 3 HDMI Eingänge und 1 HDMI Ausgang , HDMI-Qualität In/Out bis zu 1080p, 1080/24p für perfektes HD Video, x.v.Colour für HD u.v.m.
u.a. steht dort HD Audio Linear PCD Dekodierung. Sprich, die PS3 beispielsweise gibt den Ton als PCM aus, somit auch Dolby True HD usw. Oder?? Will nix falsches sagen, im Bereich Dolby bin ich eher Neuling.
Aber selbst wenn nicht, auch hier kommt´t drauf an was hinterher für Boxen am Receiver hängen um überhaupt die vorteile von den neuen HD Tonformaten zu hören.
Meine Meinung...
Er hat aber nach der Zukunfssicherheit gefragt, und die ist eben nicht gegeben, wenn man sich beim Dekodieren neuer Formate auf ein anderes Gerät verlässt. Während die PS3 in LPCM wandeln kann, können das viele andere Geräte nicht.
Ja, aber der Receiver kann die HD Audio Formate wieder geben wenn das Ausgabegerät diese bereits entschlüsselt. Du meintest aber das Gerät könne dies gar nicht! Was aber so nicht ganz richtig ist.
Dann muß der Käufer abwägen was für ihn wichtiger ist. Ein günstigen Receiver zu kaufen der die HD Tonformate nicht selbst entschlüsseln kann und dafür ein entsprechendes Abspielgerät kaufen. Falls denn BluRay überhaupt eine Thema für ihn ist. Ansonsten die differenz die man für den Sony gegenüber einem teurerem Gerät spät, der die entsprechenden Tonspuren selbst decodieren kann, in eine PS3 investieren und hat somit direkt einen Abspieler parat inkl. Sehr gutem Multimedia Gerät, Spielkonsole usw usw.
Aaaaber, wie gesagt, kommt eben drauf an was man später für Boxen dran pappen will ob sich die Investition in einen hochwertigeren Receiver lohnt mit entsprechend hochwertiger ausgebauten Endstufen, Trafo usw usw….
Ob so ein Gerät zukunftssicher ist, hängt von der persönlichen Erwartung vom Anwender ab. Wenn an den Receiver sowieso nur nen günstiges Teufel Set oder sonst was dran soll, kann man auf die zukunftssichere HD Entschlüsselung durchaus verzichten.
Also es sollen mal Teufel Boxen ran die aber so um die 300€ liegen sollten und vorzugsweise 5.1,
einen Blue ray Player habe ich schon Samsung Bdp 1500 womit die Codierung der neuen Formate von seiten des Players wohl wegfallen dürfte da eine Ps3 für mich nicht in Frage kommt.
Ob sich die neuen Formate lohnen weiß ich ja nun auch nicht genau.. kann da jmd was zu sagen der es viell schon gehört hat?
mfg
In der Preisklasse kannst du auf die neuen Tonformate verzichten, du wirst keinen Unterschied im Vergleich zu den "normalen" DD oder DTS hören.
Okay danke für die infos
und bis ich mir die Teufel Boxen hole ist es möglich nen passieven sub zu nutzen?
Vorgesehen ist das bei modernen Verstärkern nicht. Je nach Impedanz des Subwoofers könntest du allerdings evtl. die Ausgänge für die B-Lautsprecher verwenden.
Okay danke soll ja nur ne übergangslösung sein und nicht von dauer^^
Nun nochmal eine Frage zur Zeit habe ich dieses Heimkinosystem
http://www.amazon.de/Sony-DAV-DZ-Hei...6024414&sr=8-1
Ist wenn ich mir den Anfangs genannten verstärker und Teufel Boxen um die 300€ hole ein großer unterschied zu erwarten?
weil sonst würde ich glaube ich lieber noch ne weile sparen und mit dem System auskommen
Der Unterschied sollte schon hörbar sein, aber Wunder darfst du in dieser Preisklasse natürlich auch nicht erwarten.
moin,
die boxen spielen keine rolle mehr heutzutage, sobald der sub aktiv ist. da der passive sub eh nicht lange dran soll, ist die leistung des receivers nicht tragisch schlecht.Zitat:
Zitat von Ruepel
desweiteren haben schon kleine receiver vorverstärker ausgänge, sodass dort hervoragend aktive lautsprecher angeschlossen werden können. aktive lautsprecher sind auf die internen receiverendstufen nicht mehr angewiesen und bringen selber - pro lautsprecher - mindestens 2 endstufen für höhen und tiefen mit. ein beispiel aus der 800 € klasse: focal solo 6be. 100 watt für die höhen, 150 watt für den bass. und da ist noch kein aktiver sub dabei.
ist vollkommen ok.Zitat:
Zitat von En2yme
ist das eine vermutung oder eine aussage aus erfahrung? meine erfahrung zeigt mir anderes: man hört die unterschiede deutlich, lediglich die qualität der widergabe ändert sich zu den höheren preislagen hin.Zitat:
Zitat von dayX
Neee komm, ich verkneif mir nen Kommentar!!!
vielleicht auch besser so.
Wenn man nicht gerade exotische Lautsprecher (z.B. mit ultrakomplexen Frequenzweichen und damit verbundenem verzwackten Impedanz- und Phasenverläufen) am billigen AV-Receiver betreiben will, braucht man für Front und Rear speziell bei geringen Hörabständen sicherlich keinen High-End-Receiverboliden ... da reicht die Ausgangsleistung der meisten Probanden in der 300€-500€-Klasse absolut aus.Zitat:
Zitat von XBU Killermove
Wenn man jedoch - wie es z.B. bei einem meiner Freunde der Fall ist - 4 identische ausgewachsene Standlautsprecher in einem großen Raum als Front und Rear betreibt, benötigt man für kino-gerechte Abhörlautstärke und Pegelreserven für Effektdynamik schon etwas mehr Saft ... und eben dafür existieren die gehobenen Preisklassen um 1000-1500€ der gängigen Hersteller. Aber darum geht es in diesem Fredd ja nicht ... also back to Topic. :smt003
eben. die jungen, noch nicht gestandenen männer hier denken jetzt noch gar nicht daran, einen großteil ihres geldes in nur ein hobby zu investieren.Zitat:
Zitat von Bloodsucker
irgendwie werde ich das gefühl nicht los, als ob der ein oder andere aus einem besseren hause stammt und die nöte eines schüler oder studenten gar nicht nachempfinden kann.
bis mal ein paar große boxen einzug halten, muss die entsprechend große wohnung oder das haus erst mal finanziert werden. bekanntlich dauert das ein bisschen länger, als 5 minuten. und bis dahin werden noch ganz andere receiver aus forschung und entwicklung die produktionsbänder entlang fließen.
warum jetzt also über die maßen investieren?
Soweit ich weiß habe ich sogar für diesen Receiver gesprochen und sofort nach den Boxen gefragt die dran sollen. Für nen 300 Euro Teufelsystem reicht dies natürlich aus. Keine Frage!! Hab da auch nie was anderes behauptet wenn ich nicht irre. Deshalb als erstes meine Frage nach den Boxen! Aber lesen kann gelle...
Das der Receiver für 5 gleichwertige Full Range Boxen zu klein ist, ist auch klar!! da dies nicht zur Debatte stand, ist das Teil ok?! Oder wer hat Deiner Meinung nach was anderes gesagt?
Wenn ich nicht irre war Killermove der "Experte" der den Sprung von 300 Euro auf 800 Euro Focal Boxen gemacht hat. Bist wohl auch aus besserem Hause was. lool Denk doch mal an die die nicht soviel Geld haben. Ehrlich, unverantwortlich. Das ist doch nur ein Hobby!! Wieso willst den Leuten das Geld aus der Tasche ziehen??? Ehrlich!!
Du wirfst hier manchmal etwas durcheinander nur um anderer Meinung zu sein. Ist aber witzig, muß immer wieder lachen. :smt023 Spaßfaktor ist zumindest sehr groß mit Dir. :smt003
@Bloodsucker
Ja, absolut. Habe bei mir auch 5 identische Boxen dran. Der Onkyo 875 beispielsweise packt das aber 1a und für mittlerweile für gut 700 Euro zu haben. Da muß man net mal über die 1000 Euro gehen. Und, meiner Meinung nach, geht da nichts drüber als 5 gleichwertige Boxen angeschlossen zu haben. Aber, btt
Klaro ... auch in der 700€-Klasse gibt es Ausgangsleistung satt. Und daß man für Front und Rear im Hinblick auf ein Klangbild "wie aus einem Guß" zumindest gleichartig klingende Lautsprecher wählen sollte, wird einem sogar im MediaMarkt empfohlen :smt003Zitat:
Zitat von Ruepel
Die Receiver-Klasse ab 1000€ wartet dann in der Regel zusätzlich noch mit besonders guter Ausstattung (auch im Hinblick auf reinen Stereobetrieb, der bei den kleineren Receivern oftmals ein wenig untergeht) auf ... z.B. hochwertigen Phono-Vorstufen, zusätzlichen Ein- und Ausgängen, unabhängiger Zweitraum-Beschallung etc. pp.
Mein Traum ist ja nach wie vor der Top-Receiver von Lexicon ... :smt003
Spoiler: off-topic @ Ruepel
na Killer , versuchst mal wieder jemanden todzuschwafeln? :smt003
man ist es nicht anders gewohnt