Was ist eure Meinung zu den Games-Unterforen?

Nach der ersten Diskussion hier=> Information zur Änderung im Games-Forum interessiert uns eure Meinung zum Thema:

Wie viele Unterforen soll es im Games-Bereich geben? Bitte schaut euch die Antworten unten genau an, seht euch mal die aktuellen Beispiele ein und nutzt diesen Einstiegspunkt hier:

http://xboxuser.de/forum/xbox-360-games/

Da seht ihr dann alphabetisch die Spiele in den Kategorien und könnt mir einem Klick dort in das Forum landen. Springt ihr erst in eine Kategorie, sind alle Foren dort natürlich auch alphabetisch, aber ihr müsst weiter runtescrollen.

Folgende Antworten stehen zur Auswahl:
A - Ein Forum pro Spiel: Jedes Xbox 360 Spiel erhält immer ein eigenes Forum. Dort gibt es zu jedem Spiel ein Achievement Thread mit allen Erfolgen, man kann Tipps dazu geben und gemeinsam einen Guide erstellen. Fragen zu Spielen werden stets in neuen Threads gestellt (natürlich nur, wenn es die Frage noch nicht gibt) und die allgemeinen 50-Seiten-Hilfe-Threads haben ausgedient.

B - Ein Forum erst ab 5 Threads: Ein Spiel erhält erst ein eigenes Forum, wenn es mindestens 5 Threads hat und somit öfter diskutiert wird. Dann wird es in einem Forum übersichtlicher.

C - Ein Forum erst ab 10 Threads: Erst wenn ein Spiel mehr diskutiert wird und es mehr Fragen gibt, sollte es ein Forum bekommen. 10 ist ne gute Zahl.

D - Ich bin Masochist und lese mich gerne durch 80 Seiten Hilfe-Threads und mir ist es egal, wenn alle meine Fragen untergehen... ;)

Bitte macht euch ein eigenes Bild, stimmt ab und schreibt noch gerne etwas dazu, wenn ihr was loswerden wollt.

Übrigens: Jeder der abstimmt, kommt in den Lostopf für das kürzlich erschienene XBLA Game Assault Heroes 2, welches wir euch nun auch in einem Review vorstellen:

http://xboxuser.de/xbox_live_arcade/..._heroes_2.html

http://xboxuser.de/images/stories/ar...aultheros2.jpg

Vielen Dank für eure Teilnahme vorab!

Ich find so wie es immoment vorgearbeitet wurde perfekt. Für jedes Game, egal wie alt, unbeliebt, schlecht, ein Unterfoum. Find das um einiges besser als es bisher war und auch übersichtlicher.

:smt039

Ich fände es besser erst ab ca. 5 Threads wobei ab 3 wäre sogar noch besser weil es Spiele gibt die höchstens 2 Threads haben aber 3 Stück bedeutet, dass das Spiel mehr als Durchschnitt ist. 5 ist ein wenig zu viel. GTA IV hat schätze ich mal gerade 8 Threads und nicht mehr.

Jedoch wäre es irgendwie möglich es so zu machen, dass man neue Threads bei jedem der Spielethreads so markeirt sind, dass man weiß ob irgendjemand irgendwo etwas neues dazu geschrieben hat. Zum Beispiel leuchtet dann der Thread in Grün oder so. So wie es sonst immer schwarz geleuchtet hat und außerdem ganz oben stand ungefähr so auch jetzt nur mit dieser neuen Idee (für einige Spiele eigene Threads).

Kann ich Valle nur recht geben, ist momentan ideal gelöst. Wenn ihr jetzt noch eins für GoW macht :smt003 . Aber ich kann mir schon denken, dass das viel Arbeit ist deswegen ist das schon in Ordnung

Zitat:

---

Zitat von DonnerAlexej

Jedoch wäre es irgendwie möglich es so zu machen, dass man neue Threads bei jedem der Spielethreads so markeirt sind, dass man weiß ob irgendjemand irgendwo etwas neues dazu geschrieben hat. Zum Beispiel leuchtet dann der Thread in Grün oder so. So wie es sonst immer schwarz geleuchtet hat und außerdem ganz oben stand ungefähr so auch jetzt nur mit dieser neuen Idee (für einige Spiele eigene Threads).

---

Da verstehe ich jetzt nicht genau was du meinst - ich finde nämlich, dass es das momentan sowieso gibt. :-k
Wenn du im Hauptgames Forum bist, siehst du ja bereits, zu welchem Spiel es neue Beiträge gibt. Dann ändert sich das http://xboxuser.de/forum/images/stat...bforum_old.gif Symbol zu dem hier: http://xboxuser.de/forum/images/stat...bforum_new.gif

Und wenn du dann in das Unterforum des Spiels selbst gehst, hast du ja wieder die klasssische Forenansicht, wo zwischen
http://xboxuser.de/forum/images/stat...thread_new.gif http://xboxuser.de/forum/images/stat...ad_hot_new.gif
neuen Beiträgen

http://xboxuser.de/forum/images/statusicon/thread.gif http://xboxuser.de/forum/images/stat...thread_hot.gif
und alten Beiträgen
unterschieden wird.

Du siehst also ganz schnell, wo jemand etwas Neues hingeschrieben hat, und wohin nicht. (Außerdem: Auf der Haupt-Forum Seite siehst du bereits in welcher Unterkategorie, bzw. Genre neue Posts sind)

Ich hatte heute Nacht im Tiefschlaf noch eine Idee, die ich reinwerfen möchte... die könnt ihr gerne hier kommentieren.

Man könnte auch überlegen, dass "SERIEN" nur ein Forum haben, d.h. zum Beispiel, dass alle Spiele und Folgeversionen in einem Unterforum bleiben, z.B. für:

• FIFA
• Top Spin
• Call of Duty
• Need for Speed
• Gears of War

usw. Das würde verhindern, dass wir 8 Foren für FIFA-Fussball-Spiele haben und alle Threads dazu in einem Forum sind. Das würde die Listen natürlich auch verkürzen, da ja zu vielen Spielen jährliche Updates kommen.

Was sagt ihr dazu? Das könnte dann zusätzlich zur oben durchgeführten Abstimmung umgesetzt werden. Also wenn wir sagen 1 Forum pro Spiel, fassen wir dennoch Serien zusammen... ist die Entscheidung ab 5 Threads, fassen wir auch Serien zusammen... ;)

Sagt mal, was ihr davon haltet... ist ja auch euer Forum :smt023 DANKE!

Zitat:

---

Zitat von XBU MrHyde

Man könnte auch überlegen, dass "SERIEN" nur ein Forum haben, d.h. zum Beispiel, dass alle Spiele und Folgeversionen in einem Unterforum bleiben, z.B. für:

• FIFA
• Top Spin
• Call of Duty
• Need for Speed
• Gears of War

---

Das ist eine gute Idee.

Wenn jedes Spiel ein Forum bekommen soll, würde ich auf die Kategorien Action, Shooter usw verzichten. Man hätte dann eine alphabetische Gliederung aller Spiele (wie bei xbox.com).

Das mit den Spiele-Serien ist bedingt gut. Wenn man präzise nach Fragen/Antworten zu einem bestimmten Spiel sucht, ist es dann trotzdem schwer. Da weiß ich ehrlich gesagt nicht, ob es jetzt gut oder schlecht ist.

Ich muss aber Prinz Herbert Recht geben, dass eine alphabetische Reihenfolge im Nachhinein auf alle Fälle besser ist.

Zitat:

---

Zitat von XBU Philippe

Ich muss aber Prinz Herbert Recht geben, dass eine alphabetische Reihenfolge im Nachhinein auf alle Fälle besser ist.

---

Alphabetisch ist es jetzt ja auch, nur in den Kategorien. Problem ohne Kategorien: Irre lang Listen, die dann auch nur auf der Startseite des Forums angezeigt werden kann (da wo jetzt die Kat stehen). Zudem müsste dann alle nicht zuordbaren Threads auch in einem allgemeinen Forum stehen... also die Sachen "Welchen Shooter empfehlt ihr mir" und Gerüchte um Titel A oder B... Also Kategorien gestalten es letztlich doch übersichtlicher, dort st es ja dann A-Z.

Ich finds jetzt super.Ist auch nicht unübersichtlich,da ja auch durch die Zeichen die neben den jeweiligen Unterforen stehen zu sehen ist,ob es neue Beiträge gibt.Sollte ruhig so bleiben ;)
Edit:Philippe hat das gut beschrieben.

@Philippe: Ok danke. Habe vorher auf was anderes immer geachtet aber jetzt weiß ich es.

@Mr Hyde: Finde diese Idee sogar noch besser weil man im Grunde sowieso immer nur das aktuellste Spiel diskutiert also z.B. redet keiner momentan über Need for Speed Carbon und erst recht nicht Most Wanted.

Somit wäre diese Idee ganz gut. Und eine Frage zwischendurch für ein älteres Spiel wird den Überblick über die aktuellen Threads wohl nicht erschweren.

Hm, ich finde, dass die Spiele nicht in der Foren-übersicht aufeglistet werden sollten und wenn man für jedes Spiel ein Forum hat, könnte man auch gleich die 80 Seiten behalten!


P.S. Am besten wäre mal die olle Joana Dark da oben wegzumachen -.-

Zitat:

---

Zitat von coolinking

wenn man für jedes Spiel ein Forum hat, könnte man auch gleich die 80 Seiten behalten!

---

Die Logik musst du mir mal erklären... :roll:
Wenn ich weiss, ich muss in das Forum GEARS OF WAR und erstelle dann da einen Thread mit "Komme in Lvel 2 nicht weiter", wird der Person doch dort schneller geholfen und geht da die Frage weniger unter, als in einem "Gears of War - Hilfe-Thread" auf Seite 67 von 80 Seiten.

Abgesehen von den langen Hilfe-Threads verschwinden ja auch die anderen Threads innerhalb des Forums ruckzuck auf die nächsten Seiten und gehen leider mehr unter. Das soll eben besser werden.

Zitat:

---

Zitat von coolinking

P.S. Am besten wäre mal die olle Joana Dark da oben wegzumachen -.-

---

Die ist, wie so vieles anderes auch, bald auch nicht mehr da.... aber das ist nicht Thema dieses Threads.

Das wir da nicht früher drauf gekommen sind:roll: Die Idee ist super, alle NFS nd co. Teile werden zusammengefasst. Aber ich glaube dann nochmal aufteilen wäre ein klick zuviel;) Also praktisch alle NFS Teile zusammen geklatscht ohne nochmale unterteilung.!

:smt039

Zitat:

---

Zitat von XBU MrHyde

Die Logik musst du mir mal erklären... :roll:

---

Okay, mache ich das mal: Wenn man in einem Action Forum erst eine halbe Stunde runterscrllen muss, um dann in das Forum zu kommen, wo meine Frage vllt auch schon auf Seite 5 ist, dann ist das kein großer Gewinn zu den vorangegangenen Hilfe Threads mit 80 Seiten.

Nein, ich versteh schon eure Logik und bin auch dafür, aber ich sehe das gerade bei den Renn-Foren ( http://xboxuser.de/forum/rennen/ ), dass man erst ne Weile runterscrollen muss, um dann in das betreffende Forum zu kommen.
Deswegen ist es auch ganz logisch, dass man einem Spiel eine Midnestthreadzahl stellt (von 5 zB), um ein eigenes Forum zu kriegen.

Ihr macht das schon :smt023

Zitat:

---

Zitat von coolinking

dass man erst ne Weile runterscrollen muss, um dann in das betreffende Forum zu kommen.

---

Stimmt, das gefällt mir auch noch nicht so gut, vielleicht können wir das mit dem neuen Forum etwas knapper machen. Aber das ist auch ein Grund, warum ich sage, das ist hier ist der beste Einstiegspunkt:

http://xboxuser.de/forum/xbox-360-games/

Da hast du ja dann direkt auf einer Sicht alle Unterforen und brauchst nicht noch auf Rennen klicken, kannst also direkt auf GRID gehen z.B.

Thema Serien-Foren: Das setze ich so um, denn ich denke, es wäre quatsch, jetzt 8 Foren zu FIFA zu haben, zumal man eh immer übder das aktuelle spricht (zu 95%). genauso auch bei NFS, CoD oder so. Also das setzen wir auf jeden Fall um und reduziert die Anzahl der Foren ja schon drastisch, alleine wenn man die jährlichen EA-Updates bedenkt ;)

Die andere Sache bleibt offen, da will ich noch mehr Klicks in der Umfrage sehen :smt023

Zitat:

---

Zitat von XBU MrHyde

Da hast du ja dann direkt auf einer Sicht alle Unterforen und brauchst nicht noch auf Rennen klicken, kannst also direkt auf GRID gehen z.B.

---

Ich verstehe schon die Funktion dieser Liste, aber um es direkt zu sagen: Es sieht einfach scheiße aus!

Ich habe mir überlegt, dass man vllt nur die 3 aktuellsten sieht, damit die Liste nicht so gigantisch wird.

Ein "Unter"Forum pro Spiel ist schon OK. Umgewöhnen, aber dann ists sicherlich übersichtlicher.

So, ich setze mal nen Datum:

Wer bis morgen, Mittwoch den 11. Juni, 23:59 Uhr noch seine Stimme abgibt, kann das Xbox Live Arcade Spiel noch gewinnen, danach wird das ausgelost.

Also auf geht's! Meinung bilden und abstimmen :smt023

Vielen Dank für eure Teilnahme, eure Meinungen hier, im anderen Thread und per PN :smt023

Die Entscheidung ist gefallen und sieht wie folgt aus (zum Teil bereits im Laufe der Woche umgesetzt):

• Es gibt zwei neue Kategorien-Foren für Shooter und Sonstige. Damit hat man mehr Überblick, das Action-Forum ist nicht so brutal voll und die sonstigen Spiele müssen nicht zusammen mit dem allgemeinen Kram im Games-Oberforum diskutiert werden.
• Im Games-Oberforum werden nur noch allgemeine Dinge diskutiert oder so Fragen wie "welches spiel soll ich mir kaufen, fifa oder halo?". Fragen nur zu Shootern, nur zu Sport etc. bitte in den Unterforen diskutieren.
• Es bekommt nicht jedes Spiel automatisch sofort ein Forum, sondern es müssen mindestens 5 Threads vorliegen oder bei einem neuen Spiel erwartet man das so zukünftig. Foren mit 1-4 Threads wurden bereits entfernt (s. Rennspiel-Forum).
• Es gibt sehr viele Serien-Foren von all den Spielen, wo es Jahresupdates und Fortsetzungen gibt. Das verhindert einen Schub von weiteren 20-30 Foren ;) und packt alles zu einem zusammen. Meistens dikustiert man ja eher über die neue Version, z.B. bei CoD => CoD4
• Es ist noch nicht alles umgesetzt und verschoben, der Großteil ist aber bereits geschafft. Also bitte nicht wundern, dass noch Shooter-Titel im Action-Forum sind, das wird noch bereinigt.

...achja... da gab es ja noch was ;) Als Danke-Schön geht das Assault Heroes 2-Spiel nach der Auslosung an:

SonnyBlackX1

Der Code kommt gleich per PN. Viel Spaß damit! :smt023

Krass,ich hab noch nie was gewonnen,vielen Dank!:smt118 :ugly10

btw:Find ich gut wie das jetzt mit den Foren entschieden wurde :smt003

Zitat:

---

Zitat von XBU Valle0204

Ich find so wie es immoment vorgearbeitet wurde perfekt. Für jedes Game, egal wie alt, unbeliebt, schlecht, ein Unterfoum. Find das um einiges besser als es bisher war und auch übersichtlicher.

:smt039

---

Word!!!!!!

ich finde es besser wenn erst ein unterforu erstellt wird bei 10 theards, denn daran erkennt man ob es sich üerhaupt lohn so ein unterforum zu erstellen.

manche games sind ja rohrkrepierer und keiner interesiert sich dafür.

So wird vermieden das die unterforen exestieren aber nicht genutzt werden.

mfg Sandman

Wie schauts denn mit nem Unterforum für Strategie aus ? Hab ich das noch net gefunden oder gibts das echt net ?

Jaja, jetzt wo du es sagst :-k
Das fehlen ja eingige Spiele nimm EndWar und Halo Wars ;)

Man bedenke das solche Spiele kaum Threads bekommen/haben. Allgemein ist der Stategiespiel anteil sehr sehr gering und ein eigenes Unterforum würde sich nicht lohnen.

:smt039

Ich finde es eher unübersichtlich und finde auch teilweise die Millionen Threads zu einem Spiel mehr als unnötig.

Zitat:

---

Zitat von XBU noisecore

Ich finde es eher unübersichtlich und finde auch teilweise die Millionen Threads zu einem Spiel mehr als unnötig.

---

Absolut. Ich komm mit dem Board absolut nicht mehr zurecht. Vorher war zwar etwas Chaos drin, aber irgendwie war es schöner anzusehen. Schwer zu beschreiben, aber es macht keine Lust da rein zu schauen!

Ich brauch auch net für jedes Spiel ein Unterforum. Jetzt hab ich gesehn wird Dead Rising wieder ausgepackt und zum 1.000.000 mal die Achievements erklärt.

Genau ich find es so auch nicht so toll, da vielleicht nur jemand oder gar keiner mehr deinen Threads beantworten.
Es ist so weil es für den User einfach zu blöd ist sich durch die verschiedenen Unterforen zu klicken und daher wirklich niemand reinschaut!


mfg

Zitat:

---

Zitat von Sir steve05

Genau ich find es so auch nicht so toll, da vielleicht nur jemand oder gar keiner mehr deinen Threads beantworten, weill wirklich niemand reinschaut!


mfg

---

Eben. Es ist zu viel. Es verläuft sich alles.

Zitat:

---

Zitat von XBU Doom Eye

Wie schauts denn mit nem Unterforum für Strategie aus ? Hab ich das noch net gefunden oder gibts das echt net ?

---

Strategie-Titel sind ja nicht wirklich DAS Thema auf der Xbox 360 und gehören daher in das Sonstige-Forum.

@alle:
Ein eigenes Forum haben die Titel nicht, da wir ja NACH EURER Meinung erst ab mind. 5 Threads ein Forum aufmachen. Insgesamt hatten sich ja 2/3 der Teilnehmer entweder für ein Forum sofort für jedes Spiel oder ab 5 Threads entschieden. Letzteres haben wir als Kompromiss gewählt, weil das. 3. Drittel das erst ab 10 Threads wollte.

Ja, Achievement-Diskussion zu uralten Titel zu erstellen, die eh kaum noch einer spielt, macht weniger Sinn und da sollten wir eigentlich die Bremse gezogen haben. Da diese dann auch nicht weiter diskutiert werden, erscheinen sie bei euch ja nur ein einziges Mal in der "neue Beiträge"-Liste und das sollte man verschmerzen können.

Wie ihr festgestellt habt, wird auch fleissig weiter in den mega-langen Hilfe-Threads diskutiert... wenn das so euer Wille ist... bitte, persönlich ist das für mich total unübersichtlich. Hier machen kleine Fragen sicher weiter Sinn... aber wenn auf Seiten 3, 7, 11, 15, 29 und 33 das gleiche gefragt und immer wieder neu beantwortet wird, hätte ein klärender Thread definitiv mehr Sinn gemacht hat. DAS war damit gemeint, dann einen neuen Thread zu erstellen... z.b. zu den Fundorten der KOR-Marken oder sowas...eben was immer wieder gefragt wird.

Wenn ich zum Beispiel das Battlefield-Forum nehme, gibt es da schon 47 Themen mit 583 Beiträge. Das ist dort doch besser aufgehoben, als mit allen anderen Titeln zusammen in einem Forum und es wird auch gut angenommen von den Usern hier. Die Achievement-Diskussion hat allein schon >1200 Hits von reg. Usern, wird also auch prima angenommen.

Vielleicht kann man nach unserem Relaunch mal schauen, ob User einzelne Foren auf "versteckt" setzen können, dann könnt ihr evtl. selber Dead Rising deaktivieren und seht es nicht mehr... ist aber ne Idee, weiss noch nicht, ob/wie das technisch machbar ist.

Aber für User die noch nie oder wnig in einem Forum aktiv sind, ist es wirklich unmöglich einen Thread wiederzufinden, in dem sie reingepostet haben.

Hat mir heute einer ne PN geschrieben, das ich ihm vielleicht den Link schicken kann weil er ihn nicht mehr findet...


mfg

Naja komm, man kann sich doch merken zu welchem Spiel man eine Frage hatte und dann findet man den Thread mit 2 klicks!

:smt039

Wenn ein User relativ unregelmäßig Kommentare von sich abgibt, dann ist es ja nicht so schwer seinen Posts herauszufinden?! Die Software hier ist ja ziemlich weit verbreitet...(zumindest in den Foren, in denen ich mich aufhalte;) )

Endlos lange Threads sind sicherlich nicht die ideal. Aber da gibt es eh keine ultimative Lösung. Das gerade die Frage/Hilfe Threads so lange werden, lässt sich wohl nicht vermeiden. Ausser man erstellt für jede erdenkliche 'nen neuen. Da kann man auch gleich zu jedem Achievment einen eigenen Thread öffnen, falls es zu denen Fragen gibt.

Was mich viel mehr stört, sind die ganzen Unterforen. Ich gucke kaum noch in die Games Sektion rein, weil ich keinen Bock habe erst lange zu schauen, wo denn jetzt was neues drin steht (ja, ist farbig in der Übersicht markiert, dauert trotzdem).

Zitat:

---

Zitat von XBU noisecore

Was mich viel mehr stört, sind die ganzen Unterforen. Ich gucke kaum noch in die Games Sektion rein, weil ich keinen Bock habe erst lange zu schauen, wo denn jetzt was neues drin steht (ja, ist farbig in der Übersicht markiert, dauert trotzdem).

---

DITO!
Ich bin derzeit irgendwie in jedem außer dem Gamesforum aktiv, die Unterforen haben mich etwas abgeschreckt :-k

Zitat:

---

Zitat von Project 2Fast4U

DITO!
Ich bin derzeit irgendwie in jedem außer dem Gamesforum aktiv, die Unterforen haben mich etwas abgeschreckt :-k

---

Mir geht's genauso.

Und bei der Übersicht zu den neuen Posts sieht man oft nicht auf Anhieb, zu welchem Spiel der Thread gehört, da in der Überschrift meist der Spielename nicht mehr auftaucht (siehe dieser Battlefield Explosionen-Thread), was zwar ok ist, da der Thread ja dann im richtigen Forum steckt, aber ich finde es trotzdem irgendwie doof/unübersichtlich.

Allerdings habe ich auch keinen Lösungsvorschlag. :-k
Cool wäre es, wann man irgendwie zwischen der Anzeigeart umschalten könnte. Also gruppiert nach Spiel oder alle Threads auf einmal.
Das ist wohl aber nicht realisierbar und wenn die Spielenamen im Thread-Titel nicht auftauchen auch nicht praktikabel.