Assassin's Creed: USK VS. ESRB

Diese Frage geht mir schon Tage durch den Kopf.
Es ist bekannt, dass die USK gerne Games entschärft. Die ESRB (USA) geht damit nicht ganz so hart um - die Spiele werden kaum bzw. gar nicht geschnitten. Allgemein gesagt - die ESRB schneidet Spiele nicht und geht "lockerer" damit um als die USK.

Folgendes: Assassin's Creed hat in den USA eine "M" (Mature) Wertung bekommen, was bei uns "Ab 18" entpricht. Assassin's Creed bekommt jedoch in Deutschland eine "Ab 16" Wertung.

Wie kann das sein? Die USK "lockerer" als die ESRB? Oder is die deutsche Version doch CUT? Oder liegt es an den vielen Christen, die in AC Leben lassen müssen oder an den Arabern?

Ich finde einfach keine Antwort... :D Help me out!

"M" bedeutet ab 17 ;)

Es gibt auch ein paar Beispiele, bei denen die USK eine mildere Altersempfehlung als die PEGI hergibt, so geschehen bei Oblivion.

Ja,... "M" - "17 +"... Es war im übertragenen Sinne gemeint... JA.. Ich suche keine allgemeine Antwort... Sondern - warum gerade AC in Amiland so "hart" eingestuft wurde? Auf der ESRB-Website: Violence - Blood - Strong language... Kann doch aber nicht alles sein, oder? Also wenn ich bedenke, dass Soldier of Fortune auch 'ne "M" Wertung bekommen hat - Blood and Gore, Drug Reference, Intense Violence, Sexual Themes, Strong Language... SoF ist deutlich brutaler als AC. Da muss doch irgendwas dahinter stecken... :D

Wer weiss schon was in den Köpfen von solchen Behörden vorgeht. Bei Filmen z.B. sind die Amis immer sehr empfindlich wenn es um Schimpfwörter und Sex geht. American Pie hat in den USA ein R-Rating und ist hier ab 12 freigegeben. Evtl. sieht man in Assassins Creed also leicht bekleidete Frauen :p

Für wahrscheinlicher halte ich aber, dass den Amis das schlicht zu gewalttätig ist, während die Deutschen den geschichtlichen Hintergrund in die Bewertung haben einfliessen lassen.

Da muss man sich z.b. nur mal Saving Private Ryan oder Braveheart angucken: sind hier ab 16 obwohl sehr brutal, aber gelten wg. des Hintergrundes als pädagogisch wertvoll.

Fsk != Usk ;)

nö, sind zwei verschiende Institutionen

Das sind beides zwei Institutionen, welche völlig willkürlich werten. Die ESRB z.B. guckt sich teilweise nur Videos an... und bei der USK kommt irgendwer, der sagt was sache ist.

Beides völlig unfaire Systeme, auf denen ich nie Wert legen würde.

Assasins Creed ist ja nicht höher gewertet als von der USK. Ist eigentlich das selbe, bei uns gibt es halt 16 und 18 und in den USA 15 und 17. Das ist durchaus ebenwürdig.

Ich finde, dass bei uns vor allem noch die Stufe 14 fehlt! Denn in den vier Jahren von 12-16 kann ein Mensch sich schon sehr schwerwiegend verändern!

Ich finde, man sollte aus den Stufen 12,16,18 die stufen 12,15,18 machen. Denn zwischen 16 und 18 ist oft kein großer Unterschied. Aber wenn man zu 12,16,18 noch eine 14-er Stufe macht, wäre das sehr verwirrend

Vielleicht sollte man auch noch eine "Freigegeben ab 22 Jahren" Stufe machen, wo die Games dann Uncut sind.

Das wäre doch mal was... Games ab 21 oder 22... Komplett UNCUT. Ja, aber ich denke, dass die dennoch in "fremde Hände" geraten könnten. ... Aber naja... Was soll's...

Zitat:

---

Zitat von XBU noisecore

nö, sind zwei verschiende Institutionen

---

Hab ich ja gesagt oO

!= = ≠