Druckbare Version
Hallo Leute
Ich möchte mir schon lange einen LCD kaufen. Mit HD-DVD Laufwerk natürlich einen Full HD. Was haltet ihr von diesem Teil?
http://www.sharp.de/suche/suche.php?...ring=LC-37XD1E
Oder gibts fürs gleiche Geld +/- etwas besseres?
Danke und
Gruss
Christian
Kann Dir wärmstens den M8 von Samsung empfehlen. Sehr schönes Gerät. Den 40er gibts mittlerweile für knapp 1500 Euro.
Ich habe leider nicht viel Ahnung... er hat HDCP das ist schonmal gut.
Was mir nicht gefallen würde ist, dass er kein DVI hat. Das könnte in ein paar Jahren vll nervig sein.
Ansonsten, abwarten was die Experten sagen ^^
Also HDCP hat jeder HD-Ready TV. Das ist kein Kaufgrund mehr. DVI ist auch nicht unbedingt notwendig. DVI ist quasi der kleine Bruder von HDMI, wird aber sicherlich bald ganz von HDMI abgelöst.
Vorteile vom Samsung, mal so auf die schnelle, ist der bessere Kontrast (15000:1) Der ist beim Sammy wirklich einzigartig. Und der geniale Schwarzwert für einen LCD. Da wird der Sharp nicht mitkommen. Zudem, da immer mehr Quellen HDMI nutzen, ist beim Sammy der Vorteil, das er 3 HDMI Eingänge hat. Denke mal das wird in Zukunft gar nicht so unwichtig sein.
Einzig was bei Sharp wirklich besser sein soll, ist die Darstellung vonm normalen PAL Bild. Aber da kann ich nicht so viel zu sagen. Am besten einfach mal vor Ort anschauen.
Danke!
Bei Sharp soll die Garantie ja super sein, zB null Pixelfehlertoleranz und 3 Jahre Garantie. Aber der Samsung klingt wirklich gut. Sind 102 cm auf eine Distanz von 3 m nicht fast ein wenig viel, oder ist dies egal dank der hohen Auflösung?
das is bei der auflösung schnuppe ^^
1080p fernseher sind einfach geil wobei man bei 37 zoll noch keinen wirklichen unterschied zu 720p sieht nur ab 40 zoll is es dann bemerkbar wenn du näher hingehst das das bild immer noch gut aussieht
Also bei meinem jetzigen Sammy hab ich auch 0 Pixelfehler. Aber die Woche, JUHUUU, hol ich mir auch den M8. Hab mich lange über das Teil informiert, mir angeschaut etc, und der sticht einfach qulitativ hervor. Bild ist Wahnsinn!! Nur das analoge Pal Bild ist nicht der burner. Da sollte man schon über auf Digital umsteigen mit nem Receiver der möglichst über HDMI anschließbar ist.
Ansonsten, Bild mit der 360 ist wirklich der Oberhammer, ebenfalls normal DVD und natürlich HD-DVD. Zudem unterstützt der M8 als einziger die 24hz bei Full HD Zuspielung. Heißt, hier ruckelts nicht mehr.
Also 3 MEter sind mehr als genug. Da kannst auch schon gut den 46er nehmen. Ist aber ne Preisfrage. Aber 40er bei 3 Meter sind wirklich minimum. Glaub mir. Ansonsten bringt Dir der Full HD auch nicht viel bzw siehst keinen Unterschied bei so großer Entfernung.
mal ne frage... macht die x360 überhaupt 1080er auflösung? also native, oder rechnet die hoch?Zitat:
Zitat von Ruepel
Sagen wir mal so, die ist 1080p kompatibel. Glaube es gibt bis jetzt nur ein Spiel welches auch wirklich in 1080p nutzt. Glaube das Homecourt. Bin mir aber nicht sicher. Aber an sich nutzen die Spiele nicht die 1080p. Ist ja eine Frage der Rechenleistung. Die 1080p braucht man eigentlich nur für HD-DVD oder BluRay. Aber wer weiß was in Zukunft kommt.
Was genau die 360, bei Einstellung von 1080p, bei Spielen ausgibt, weiß ich gar nicht. Vermute aber mal 1080i. Denn hier wird ja die volle Auflösung genutzt, jedoch nur Halbbilder. Aber das menschliche Auge nimmt diesen Unterschied nicht wirklich wahr.
ok, 1080i wäre ja schonmal besser als 720p hochskaliert, weil dann würd nen 1080er tft nix bringen ^^.....Zitat:
Zitat von Ruepel
ich meine mal gelesen zu haben, dass die meisten tft's die 1080er auflösung auch interlaced wiedergeben, weil die panels die hohen datenraten nicht in einem rutsch darstellen können. ist das immer noch so, oder irre ich mich da gerade?
greetz
Q
Ist das dieser Samsung über welchen hier gesprochen wird, oder?
http://www.digitec.ch/ProdukteDetail...Artikel=131947
@Chris
Ja genau, der ist das!!
@Marskuh
also wenns nen 1080p Panel ist, und die Quelle ebenfalls, wird es natürlich progressive wiedergegeben, nicht interlaced. Bei Flachbildschirmen die HD-Ready sind, die müssen das 1080i Signal wiedergeben könne. Eine Bedigung im die Güteabzeichen zu bekommen.
Aber ich bin mir nicht sicher ob ich Deine Aussage Frage richtig verstanden habe.
also um noch mal auf das thema games mit 1080p zurückzukommen. laut hülle unterstützt sowohl the darkness als auch forza 2 1080p. kann es leider nicht nachvollziehen, da ich keine full hd glotze besitze.
@ruepel doch passt ... :)
kann die xbox über 1080p? ich dachte sie macht nur 1080i?
jetzt bin ich völilg verwirrt ^^
Ja sagte ja, die Spiele sind 1080P kampatibel. Aber werden nicht in 1080P dargestellt. Genau wie beispielsweise CoD3 keine 720P Auflösung nutzt sondern niedriger. Steht aber dennoch 720P und 1080i auf der Packung.
Wie gesagt, heißt nur das man die Box, wenn man denn einen Full HD TV hat und die Box auch so eingestellt ist. Damit man die Konsole nicht umstellen muß. Aber es wird definitv keine 1080P ausgegeben.
Wo liegt denn zwischen diesen Modellen der Unterschied?
Samsung LE-40M87BD, 40" LCD TV, Full HD 1080, DVB-T
Samsung LE-40M86BD, 40" LCD TV, Full HD 1080, DVB-T
Samsung LE-40N87, 40" LCD TV, Full HD 1080, DVB-T
Sind alle +/- € 50 gleich teuer...
Der M87 hat unten am Rand eine silberne Zierleiste. Ist also rein äußerlich minimalst anders. Ansonsten dieselben Geräte. Der N87 ist ein Vorgänger Modell soweit ich weiß. Aber auch bereits Full HD. Aber würde auf jeden Fall den M8 nehmen.
Also, vielen Dank.
Nun noch die letzte Frage. Lohnen sich die € 1000 für 6" mehr auf 46"? Was sind das, 15cm? Habe schon von vielen Seiten gehört dass Full HD um die 40" nicht viel bringt...
Also nen 46 oder nen 52er sind natürlich schon echt Porno. Aber ist eben eine reine Geldfrage. Wenn ich soviel Euronen über hätte würde ich auch sofort den 52er nehmen. Aber da bin ich leider limitiert. Also wenn Du die Kohle über hast, dann greif ruhig zum 46er. Wirst es sicherlich nicht bereuen.
Diesen hier mit 46" gibts «nur» für € 300 mehr. SAMSUNG LE-46F71B
Hat aber ein Kontrast von 6000:1 statt 15000:1 und die Helligkeit ist 500cd/m2 statt 550cd/m2 und die Reaktionszeit ist auch 2ms länger...
6" mehr Diagonale oder mehr Qualität im Bild...??? :roll:
Dann würde ich trotzdem lieber den M8 als 40er nehmen. Schau Dir einfach mal das Bild an. Das Bild ist beim M8 einfach einsame spitze. Er hat bildtechnisch doch weit die Nase vorn gegenüber dem F71. Und eben noch den großen Vorteil das er 24hz kann. Ist nicht unwichtig wenn Du in Zukunft auch Full HD Filmmaterial schauen willst. Ich nehme mal an, wenn Du dir so einen TV holst, dieser auch ein paar Jährchen halten soll. Aber hol Dir keinen 37 sondern min. nen 40er. Die größe ist durchaus passabel. Größer ist natürlich netter, aber dann doch lieber ein 1a Bild und etwas kleiner. Ist eben alles eine Frage des Geldes.
Wobei, versteh mich nicht falsch, auch das Bild des F71 sicher nicht schlecht ist!!! Aber vergleich einfach mal selbst die Modelle vor Ort.