Druckbare Version
Ein neuer Blogeintrag wurde auf XBoxUser.de veröffentlicht:
Die Krux mit der Grafik
Zitat:
Es gibt immer wieder diese ewigen Debatten um die Qualität der Darstellung in neuen Spielen. In vielen Bereichen ist diese auch mit Sicherheit gerechtfertigt. In anderen aber nicht. Ein Spiel wie Minecraft kommt beispielsweise mit Blockgrafik aus, die selbst ein N64 noch toppen kann. Dennoch wird es von vielen Millionen Spielern weltweit gerne gespielt.
Ich verstehe die Debatte sowieso nicht, ich kenne kaum Spiele wo die Grafik wirklich unerträglich war oder nicht gepasst hätte.
Klar kann man sich über Texturschärfe oder Shaderzahlen herzhaft streiten, aber es läuft doch sowieso nur darauf hinaus das ein paar Leute es "unspektakulär" finden.
Nehmen wir einfach mal ein Beispiel nämlich unseren XBU Lunatik und den Fallout 4 Trailer, er hat die Grafik darin weder als abartig hässlich und unspielbar abgetan, sondern war nur enttäuscht das die Grafik in seinen Augen schwach ist.
Und bezogen auf gewisse Details (Texturauflösungen) etc. hat er auch recht, im Gegensatz dazu finde ich die Grafik ebenfalls nur ok und ihr könnt mir glauben mir geht die Grafik zu 95% komplett am Arsch vorbei.
Was soll man nun davon halten wenn 2 Leute mit unterschiedlichen Ansichtspunkten größtenteils das selbe empfinden?
Schön geschrieben und trifft mein Denken.
Ich spiele lieber Spiele die einen guten Umfang haben und mich lange fesseln, als Spiele die "nur" gut aussehen aber nach drei Stunden langweilig sind. Was bleibt ist eine Grafik die man nach einer Zeit als "Habe ich schon gesehen" empfindet.
Zurzeit suche ich mir gezielt Titel aus dem "Games with Gold" Programm, auch wenn die Grafik auf der 360 schon etwas in die Jahre gekommen ist. Dennoch habe ich nicht weniger Spaß damit.
Auch hat z.B. GTA5 gezeigt was man aus der 10 Jahre alten Hardware noch raus holen kann.
Ja auf Gaming PC's sehen aktuelle Spiele besser aus, dafür ist man aber schnell mal den Preis einer aktuellen Konsole los, um die nötigen Hardwarekomponenten zu bekommen. Tut man das nicht landet man schnell bei der Konsolen Grafik.
Mal abgesehen von dem Aufwand sein System auf dem aktuellen Softwarestand zu halten.
Da setz ich mich persönlich lieber auf die Couch, lege mein Spiel ein, warte die Ladezeit ab und spiele.
Super Beitrag :smt023! Du fasst soziemlich alles, was mich dieser Tage an der Diskussion nervt, passend zusammen. Wie auch schon in der entspr. Fallout News geschrieben, finde ich es äußerst nervig dass die Gaming Szene scheinbar nurnoch aus Grafik-Freaks besteht, für die sonst nichts zählt ausser der Optik. Aber dieses Gemecker wird nicht enden, bis die Spiele auch mal wirklich Next-Gen sind. Den von Dir genannten Zeithorizont halte ich noch für recht optimistisch :).
Bezüglich Gaming-PC: Da ich nach wie vor zwischen Xbox One und PC wechsel, habe ich mir anfang des Jahres einen neuen PC gegönnt. Dabei habe ich dieses Mal auch alles selbst zusammengebaut. Trotz der Tatsache dass ich kein vorgefertigtes System gekauft habe, wo ich eventuell noch Geld für ein Logo hinlege, kam ich bei knapp über 1000€ raus. Das Ergebnis ist ein PC der aktuell soziemlich jedes Spiel auf Ultra Grafik Settings flüssig darstellt. Aber wer wäre bereit so viel Geld für eine Konsole auszugeben?
Wobei viele Internet Trolle nur auf die Kacke hauen um sich aufzugeilen.
Hier in diesem Forum ist es so ziemlich jedem egal wenn ich schreibe: "Splatoon (WiiU) hat für mich die beste Grafik seit Jahren." aber versucht das mal wo anders! Der nächste Schritt wäre wohl digitale Hexenverbrennung. ;)
Grafik ist für mich auch nicht besonders wichtig....in erster Linie muss das Spiel Spass machen.
Aber trotzdem bin ich immernoch etwas enttäuscht von der Leistung der aktuellen "Next Gen" Kosnolen.
Da hätte man auch noch mit der 360 oder PS3 ein paar Jahre weitermachen können.
Sorry für OT aber der muss sein :smt003Zitat:
Zitat von Finanzminister
"Verbrennt ihn!"
"Ich bin Informatiker ..."
"Formatiert ihn!"
Beim dem angestoßenen Thema @Böhser Onkel muss ich kurz einhacken.
Aus meiner Spieleerfahrung heraus empfinde ich es auch enttäuschend was die aktuelle Generation liefert und ohne jetzt den Nintendo Fanboy zu sehr raushängen zu lassen.
Die Wii U ist knapp über 360 und PS3 Niveau oder? Aber grafisch ist nicht viel um zur PS4 oder Xbox One?
Entweder Nintendo quetscht einfach besser aus der schwachen Hardware, was bedeutet uns erwartet auf dieser Generation noch wirklich ein (kleines) Feuerwerk und es liegt am Unvermögen der Entwickler/Publisher mehr daraus zu machen oder die Hardware der Wii U ist nicht so schlecht im aktuellen Konsolen Vergleich und wir können darum keinen allzu großen Sprung mehr erwarten.
(Mir ist bewusst das ein Rennspiel, Brawler und Arena Shooter schwer mit einem Witcher 3 oder Bloodborne zu vergleichen ist vor allem da die fehlenden Shader natürlich objektiv der Wii U fehlen, aber vom Gesamtbild ist es ein interessanter Vergleich.)
Trotz allem bin ich noch vorsichtig optimistisch das diese Generation uns noch das ein oder andere "Ahhh und Ohhh" entlocken wird. ;)
@FloNE LOL den kannte ich noch gar nicht. :D
auf jeden fall gameplay vor grafik. die muss zwar auch passen, aber ich kann auch auf ein paar Details verzichten, wenn das Drumherum spass macht. :ugly02
Die aktuelle Konsolengeneration ist ca. zwei Jahre alt. Einige Spiele die für diese Generation erschienen sind, sind auch auf der alten Generation noch erschienen. Die Grafik wurde zwar überarbeitet, aber das ist für mich nicht mehr als ein Facelift bei einem Auto. Unter der Haube bleibt doch alles beim alten.
Ich glaube es wird erst dann interessant wenn ausschließlich für die aktuelle Generation entwickelt wird.
Denkt doch mal an die ersten Titel für die 360 zurück und dann nehmt die, die in den letzten Jahren erschienen sind. Die Grafikänderung kann sich durchaus sehen lassen.
Die Entwicklung der Grafik läuft, meiner Meinung nach, kontinuierlich und nicht sprunghaft.
Geduld du haben mußt ;)