Druckbare Version
Crysis Remastered Trilogy | XBoxUser.deZitat:
2008 erschien der erste Far Cry-Teil. Das ist jetzt schon über eine Dekade her. Nun hat man sich dazu entschlossen, die Trilogie als Remaster neu zu veröffentlichen. Kann die Shooter-Reihe mit der Neuzeit mithalten und lohnt sich daher die...
Hatte mal Crysis 2 gespielt. Nettes Game, aber dafür braucht man meines Erachtens kein Remaster... Fände es halt besser, wenn man auf die alten Spiele aufbauen und ein neues entwickeln würde. Finde ich sowieso für die meisten Games besser. Nicht jedes Jahr ein neues produzieren, à la CoD, aber halt ein altes, gutes Game nehmen und die Formel in die Neuzeit bringen - mit einem NEUEN Spiel... Die ganzen Remasters interessieren doch nur Fans der Serie, welche die Spiele bereits kennen. Damit lockt man doch nicht unbedingt Neukunden, oder? Aber ist halt billig produziert...
Das Argument kannst du ja bei allen Remastern anbringen. Aber man zwingt einen ja keinen, den Kram zu kaufen. Remaster heißt: Du kriegst ein altbekanntes Spiel, das aufgemoppelt wird. Und das ist denen ja hier gut gelungen. Und scheinbar spült es auch genug Geld in die Kassen. Sonst wäre die Spielewelt nicht voll davon. Im Grunde gab es das schon lange vor Videospielen. Bei der Musik und bei Filmen gibt es das schon Ewigkeiten.
Klar, fände ich auch ein neues Crysis mal wieder cool, aber wer sagt dir denn, dass nicht doch ein solches Game unter anderem mit den Einnahmen vom Remaster finanziert wird?
Ja, das stimmt schon. Wollte nur damit sagen: Meh, nein danke. :D