3D Mark oder Aquamark?

[KSpeedy89]

Hi allerseits!

Ich habe mal ne Frage zu den oben genannten Benchmark-Proggis.

Da ich Aquanox 2 besitze, habe ich natürlich auch das zugehörige Benchmark-Programm "Aquamark 3".

Dieses Benchmark-Programm, genauer die Krass-Engine, die die Aqua-Programmen enthalten, soll ausgeglichener sein als die Engine von Futuremark's 3D Mark.
Soll heißen, dass die 3D Mark-Engine (viel) mehr auf die GPU ausgelegt ist, wogegen die Krass-Engine eher auf alle Komponenten ausgelegt ist (CPU, RAM und GPU).

Dies habe ich flüchtig irgendwo gelesen, weiß aber nicht, ob das stimmt.

Kennt sich da jemand aus? Und welches Benchmark-Programm ist dann eher geeignet, um die wirkliche Leistung des PC's bei 3D-Games zu ermitteln?

THX im Voraus.

[XBU Doom Eye]

Also ich finde 3D Mark is der Ultimative Benchmark da dort nicht nur sachen "Gezeigt" werden sondern auch eigens für die GPU gemachte sachen berechnet werden , ach schwer zu erklären

[KSpeedy89]

Also ich finde 3D Mark is der Ultimative Benchmark da dort nicht nur sachen "Gezeigt" werden sondern auch eigens für die GPU gemachte sachen berechnet werden , ach schwer zu erklären

Ich weiß, was du meinst.
Da ist der Punkt. Er werden nur Dinge hauptschächlich von der GPU generiert. Dass soll bei Aquamark 3 anderst sein.
Da ist jede Komponente "gleichberechtigt", habe ich gelesen.