Druckbare Version
Es geht ja auch nicht nur um die geringe Anzahl an Maps.
Das Bild von Lunatik zeigt was vielen Leuten auch nicht passt.
Meiner Meinung nach zurecht.
Ich habe Battlefront früher gerne gezockt obwohl ich Star Wars nicht besonders mag :-)
Das was da jetzt kommt wirkt doch sehr kastriert in vielen Bereichen.
Aber ich befürchte dass das Spiel sich gut verkaufen wird dank dem grossen Namen und auch der DLC Kram wird gekauft und Pässe....also alles im grünen Bereich für die Entwickler/Publisher.
Oh ja, und Tearing nicht zu vergessen. Das ist ein No-Go.Zitat:
Zitat von XBU Böhser Onkel
Das Bild von Lunatik spricht Bände. Das ist das Hauptproblem. Shooter früher zu heute funktionieren immer noch nach dem gleichen Prinzip. Ja, mehr Effekte. Ja, mehr Physik aber insgesamt sollte ein Shooter nicht um ein Vielfaches weniger Content bieten, als die gleiche IP früher. Wenn überhaupt, wird der dann häppchenweise für horrende Preise nachgereicht und wenn man sich den Verlauf von EAs Shootern in letzter Zeit so anschaut (BF4, Hardline), wahrscheinlich noch obendrein mit deftigen Fehlern.
Ist doch klar, dass der Rest als DLC kommt. Aber ich finde das Gejammer auch etwas übertrieben, denn noch hat man ja nicht mal Gameplay gesehen. Ich werde mir den Titel zwar auch nicht zu Release kaufen, aber ich stell mal eine ganz einfache Frage in den Raum: Wie viele der Maps aus den Vorgängern habt ihr regelmäßig gespielt?