Battlefield 3 - Eindrücke von Caspian

Zitat:

---

Zitat von Razor33

Battlefield 3: Coop Gameplay @Gamescom 2011 [HD / 720p] - YouTube

---

Danke für das Video. Hab dadurch wieder richtig Lust auf Rainbow Six Vegas 2 bekommen. :smt003:smt023


Also Konsolenfassung nur bis 24 Mann möglich? Das ist schlecht. :-k
Packt die 360 keine 64 Spieler? Oder werden schlechtere Server für die Konsolenversion genutzt? :confused:

Klar hat man aufm PC eine bessere Grafik, wenn denn die Hardware ($$$) stimmt. Der Vergleich mit PC Versionen in Sachen Grafik ist doch total überflüssig. So überflüssig wie, wenn sich ein PC Spieler jedesmal darüber aufregen würd "Achja und der Konsolero kann das Spiel wieder gemütlich von der Couch spielen! :evil: "

Aber fürs allgemeine Gameplay, Ingame-Möglichkeiten oder Spieleranzahl, find ich einen Vergleich zwischen Konsolen- und PC-Version in Ordnung. Das sind Spiel-ändernde Details.
Zumal irgendein BF Entwickler damals mal sagte, 32 oder 64 Mann Multiplayer wären in der 360 Version möglich gewesen. ... habens dann aber bewusst runtergeschraubt, weil man mit 24 Spielern angeblich mehr Spass haben sollte.

Damals aufm PC mit 64 Spielern aufm Server ... das war bombastisch! :smt023

ich freu mich auf BF3 mehr, als ein kleines Kind an Weihnachten! :smt023
ich hoffe, ich werde nicht enttäuscht...

Zitat:

---

Zitat von CeAzZ

Also Konsolenfassung nur bis 24 Mann möglich? Das ist schlecht. :-k
Packt die 360 keine 64 Spieler? Oder werden schlechtere Server für die Konsolenversion genutzt? :confused:

---

wundere mich da auch sehr, kommt irgendwie wie eine faule Ausrede...MAG auf der PS3 hat 256 gleichzeitig und die 360 ist ja nicht viel schlechter

Zitat:

---

Zitat von SchmierGold

ich habe bisher alle BF-Teile gespielt auf Konsole und PC und die geringere Spielerzahl verändert das Game komplett...

---

Ja als erstes würd ich mal sagen wo liegt hier der fehler ? Ob jetzt 24 gegeneinander kämpfen oder 200 macht keinen Unterschied. Mehr Spieler vielleicht etwas mehr Action aber auch weniger Taktik. Oder mehr Taktik und weniger Aktion.

Das Game ändert sich nicht komplett nur die Anzahl der Spieler also kein schmarn ablassen.

super diskussionsbeitrag und den unterschied habe ich schon genannt...

Es wurden keine 64 Spieler genommen, weil auf der Xbox und PS3 2 Faktoren dagegen gesprochen haben!

Die Maps wären dann viel zu groß! Die Konsole muss also eine sehr große Map + 63 Spieler berechnen. Das würde sie bei BF3 nicht schaffen!

Zitat:

---

Zitat von Nebulah

Ja als erstes würd ich mal sagen wo liegt hier der fehler ? Ob jetzt 24 gegeneinander kämpfen oder 200 macht keinen Unterschied.

---

Geil wie du dir selbst den Unterschied erklärst :smt023

Zitat:

---

Zitat von Nebulah

Mehr Spieler vielleicht etwas mehr Action aber auch weniger Taktik. Oder mehr Taktik und weniger Aktion.

---

Wer Battlefield schonmal auf nem grossen Server gezockt hat, weiss wieviel spass das machen kann, wenn die Leute auch im Team spielen.
Wieso weniger Taktik? Auch mit 200 muss man Stellungen verteidigen oder einnehmen. Wegen der vielen Gegner ist das auch nur im Team zu schaffen.
Mehr Spieler = mehr Teamplay erforderlich. ;)

Zitat:

---

Zitat von Nebulah

[...] also kein schmarn ablassen.

---

:roll: