Far Cry 3 Welt wird zehn mal größer als im Vorgänger

Far Cry 2 war wohl mit Abstand, aber wirklich mit Abstand, das langweiligste Spiel überhaupt. Also wenn man zwischen den Missionen 40min rumlaufen und rumfahren muss, da hört bei mir der Spaß auf. Ehrlich.
Far Cry 1 war so eine Bombe, ich hab´s damals aufm PC gezockt, ja leck war das ne Grafik.. und das für 2004. Da kommen einige Spiele im Jahre 2011 bei weitem nicht ran. Aber dann kam Far Cry 2, was für eine Enttäschung. Das einzig schöne dort waren die Explosionen, die sahen schon recht gut aus aber der Rest "zzZzZzZzZ" :roll:


edit. Dirty hab deinen post gerade erst gelesen. Du sagst es!!

Warum die Spielwelt 10mal größer machen, wenn mir beim 2. Teil schon die Füße eingeschlafen sind, weil es so langweilig war...

Ich fand Far Cry 2 super.
Es gab ja Schnellreisestationen. Bin aber lieber gefahren.
Die Aufträge waren spannend, da man aufgrund der weitläufigen Welt die Herangehensweise variieren konnte. Auch war der Schwierigkeitsgrad ordentlich.
Anders in Crysis 2. Das war langweilig. Da bin ich einfach durch die lineare Spielwelt durchgelaufen, ohne kämpfen zu müssen. Die KI war auch unheimlich schlecht.

Zitat:

---

Zitat von Revolvermann

Ich fand Far Cry 2 super.
Es gab ja Schnellreisestationen. Bin aber lieber gefahren.
Die Aufträge waren spannend, da man aufgrund der weitläufigen Welt die Herangehensweise variieren konnte. Auch war der Schwierigkeitsgrad ordentlich.
Anders in Crysis 2. Das war langweilig. Da bin ich einfach durch die lineare Spielwelt durchgelaufen, ohne kämpfen zu müssen. Die KI war auch unheimlich schlecht.

---

Crysis 2 fand ich auch nur so naja 70% Wertung oder so. Aber Far Cry 1 war sooo gut!!

Zitat:

---

Zitat von TaubeColt

Crysis 2 fand ich auch nur so naja 70% Wertung oder so. Aber Far Cry 1 war sooo gut!!

---

Stimmt, war das beste Crytek-Game. Aber meiner Meinung nach nur in der PC-Version. Die Konsolenversion war - vermutlich aufgrund der beschränkten Hardware - beschnitten in Bezug auf die Weitläufigkeit der Areale.
Für Far Cry hatte ich mir damals einen neuen PC gekauft. XD

Zitat:

---

Zitat von Revolvermann

Stimmt, war das beste Crytek-Game. Aber meiner Meinung nach nur in der PC-Version. Die Konsolenversion war - vermutlich aufgrund der beschränkten Hardware - beschnitten in Bezug auf die Weitläufigkeit der Areale.
Für Far Cry hatte ich mir damals einen neuen PC gekauft. XD

---

ich doch genauso!! das spiel war der Hammer.. Die Grafik wenn man mit so nem paraglider übers Wasser geflogen ist, fantastisch! :smt023 :)

Zitat:

---

Zitat von XBU Dirty

Die haben es bis heute nicht kapiert. Es muss deutlich mehr Qualität ins Game, nicht mehr Quadratkilometer. FarCry2 war eines der langweiligsten Games der Geschichte.

---

Abgesehen davon das es noch total wiederlich hässlig war auf der Xbox zumindest. Als ich den MP spielte dachte ich WoW CS 1.4

Zitat:

---

Zitat von Revolvermann

Ich fand Far Cry 2 super.
Es gab ja Schnellreisestationen. Bin aber lieber gefahren.
Die Aufträge waren spannend, da man aufgrund der weitläufigen Welt die Herangehensweise variieren konnte. Auch war der Schwierigkeitsgrad ordentlich.
Anders in Crysis 2. Das war langweilig. Da bin ich einfach durch die lineare Spielwelt durchgelaufen, ohne kämpfen zu müssen. Die KI war auch unheimlich schlecht.

---

Gerade bei Far Cry 2 war die KI mal wohl das Gegenteil von gut. Die Gegner konnten dich aus unmöglichen Positionen schon aus mehreren km sehen und waren in manchen Situationen teils echt unfähig und unlogisch^^

10 mal so groß wie Far Cry 2? Das kann ja mal was werden...

In unserem Far Cry 3-Thread könnt ihr euch auch das Walkthrough-Video anschauen:
https://www.xboxuser.de/forum/far-cr...tml#post512738

Wahnsinn Far Cry 3 wird zehn mal grösser.....und 20 mal langweiliger als Teil 2.

Far Cry 2 lag nicht lange in meiner Xbox. War mir zu nervig das ewige hin und her gegurke. Multiplayer fand ich auch nicht so dufte.

Grafik aber aber schön anzusehen.