Gamerscore nun schon bei 20000!

[Iveau]

Ähm, sorry, hab mir nicht den ganzen Thread durchgelesen. Deswegen ist es vielleicht eine total dumme Frage.

Aber, der erste Eintrag ist vom Februar 2006. Wenn ich mir aber das Profil von dem User, der über 200.000 GS haben soll, ankucke, dann hat er nur 99.660 GS. Wie kann das sein?

[CiTyMonk]

Der Threadtitel heißt ja auch Gamerscore bei Zwanzigtausend. der von damals hat jetzt nur 99000 und ein anderer 200.000 und um diesen anderen geht es im Moment.

[Iveau]

Ah, danke

[Huhs83]

Warum glaubt ihr alle der hätte kein RL ? Guckt euch mal Fatal1ty an, das ist wohl der Beste PC-Zocker den es gibt. Einmal hat der allein gegen 4 Mitglieder einer Redaktion einer Gamerzeitschricht gespielt, und wurde nur einmal gekillt. Es gibt nur wenige Leute, die gegen Fatal1ty in Quake, Doom etc. eine Chance hätten. Trotzdem studiert er "nebenbei", und hat glaube ich sogar eine Freundin.

Vielleicht ist unser Gamescorejäger einfach nur ein Naturtalent, vielleicht ein Hacker, vielleicht auch ein Psychopath, wer weiß das schon. Man könnte höchstens mal versuchen ihn zu adden, und mit ihm zu quatschen.

Ich glaube auch nicht, das der Skill davon abhängt wie oft man spielt, sondern wieviel Talent man hat. Es gibt halt Leute die sind und bleiben Noobs

da stimme ich dir voll und ganz zu

[Hejuvel]

Die auf den ersten Plätzten sind Savegamecheater. Savegame laden rauf damit..... Bei manchen Spielen kann man gar keine Tausend machen(wie Carbon glaub ich), die haben die Erfolge trotzdem. Löl wenns Spaß macht.
Ich achte auf meine, und bin froh so viele zu haben bei eigentlich so wenig Spielen.

[XBU noisecore]

Ich frage mich immer wo sich manche die Freiheit hernehmen einfach irgendwelche Leute zu verurteilen, deren persönlichen Lebensstil sie nicht kennen. Ist doch vollkommen egal, wie die an ihre GS gekommen sind. Dieses permanente verurteilen geht mir so auf den Sack. Wenn jemand Games nur wg. GS spielt, auch wenn er/sie das Spiel mies findet, finde ich das auch lächerlich, aber: I don't give a fuck. Ist schliesslichlich nicht meine Zeit die da vergeudet wird.

Ich finde die GS Geschichte 'ne spassige Sache. Man kann bei seinen Freunden gucken, ob die auch bestimmte Sachen erreicht haben oder nicht. Das ganze hat, wie hier auch bereits erwähnt wurde 'nen Highscore Charakter. Ausserdem erhöht das ganze auch schonmal den Wiederspielwert. Abgesehen davon hab ich auch bevor es GS gab bei Spielen versucht immer das Maximum zu erreichen. Bei Super Mario World alle Level freispielen oder bei Super Mario 64 alle 100 Sterne zu sammeln hat auch damals schon angespornt. Jetzt gibt's bei der 360 halt die GS Punkte.

Und zu dem Posting "meine Freundin hat mir erklärt, GS bringen mir nichts": natürlich bringen die vom Prinzip her nichts. Aber was bringt dir denn zocken an sich? Im Endeffekt genauso wenig. Höheren sozialen Stellenwert oder ähnliches erreicht man damit nicht, ob mit oder oder GS. Ausser vielleicht man ist StarCraft Spieler in Korea

[Allrounder93]

Also ich zock am tag sowieso 2-4 Stunden. Wenn Schule ist nur 2 und wenn ich ien neues game hab kanns schon mal 5 Stunden werden. Aber der typ vom ersten Link ganz oben hat 99360 GS. Nicht mehr normal sag ich