Die Brücke von xXric1993Xx ist echt klasse!
HDR oder? :-)
Druckbare Version
Die Brücke von xXric1993Xx ist echt klasse!
HDR oder? :-)
Sehr schönes Foto. Vor allem auch, weil der Horizontverlauf schön im unteren Drittel verläuft. Da dadurch der Hauptteil des Bildes somit auf dem Himmel liegt, hätte ich den Wolken ein wenig mehr Struktur verpasst...oder halt auch etwas weniger, je nachdem welche Aussagekraft das Bild deiner Vorstellung nach bekommen soll. Dem Wasser hätte ich ebenfalls ein wenig mehr Struktur verpasst und. Nur die farbliche Nachbearbeitung empfinde ich als ein wenig zu unnatürlich "bunt". Hier hätte ich den Kalt-Warm Verlauf etwas dezenter gestaltet.Zitat:
Zitat von Black Jack
Sonnenauf- und -untergänge wirken halt schnell ein wenig kitschig, hier ist es meinem Empfinden nach grenzwertig aber...Geschmäcker sind ja bekanntlichermaßen verschieden und worüber wir auch immer bei diesem Bild reden...es ist Klagen auf einem hohen Niveau ;-) Es ist ein tolles Foto!
Waren die Fischreiher (wenn´s denn welche sind) glücklicherweise auf dem Foto oder hast du die nachträglich eingebaut?
danke sehr! ahm nein aus kamera raus wars kein hdr, wirkt nur im nachhinein durch die bearbeitung so ;-)Zitat:
Zitat von Kleeny
Erstmal vielen Dank für die konstruktive Kritik. An dem Foto hab ich nichts hinzugefügt oder ähnliches, also sind die Schwäne echt :). Auch der Mond war da, wo er ist. Die farbliche Gestaltung ist natürlich Ansichtssache. Ich kann aber zustimmen, dass es vielleicht einen Tick zu viel ist, wobei ich lediglich die Dynamik um 15 Punkte erhöht habe, was die Farben natürlich knalliger werden lies. Die Struktur in den Wolken und dem Wasser war oder ist etwas schwierig, da es schon verhältnismäßig dunkel war und nicht mehr viel raus zu holen ist. Ich stufe das Bild für mich persönlich eher als mittelmäßig ein, weshalb ich es auch nicht schon damals gepostet habe. Da war es aber auch nochmal nur halb so gut :).
1. Meine Bekannte Desi - hab noch mehr von ihr, muss ich aber erst noch bearbeiten
http://farm9.staticflickr.com/8222/8...0c3636888a.jpg
Desiree von FL|photography auf Flickr
2. Silvesterfeuerwerk über Dresden - hab auch einen Raketenstock auf'n Kopf bekommen und die Kamera & das Objektiv waren voll Ruß
http://farm9.staticflickr.com/8496/8...054914c56a.jpg
New Year's Eve 2012/2013 Dresden von FL|photography auf Flickr
3. Dresdner Frauenkirche am Silvesterabend - den Tag zuvor war ich auch mal drin und oben auf der Kuppel - tolle Aussicht
http://farm9.staticflickr.com/8076/8...0e3de98442.jpg
Frauenkirche Dresden von FL|photography auf Flickr
Bild 1 wäre mit Ringblitz noch besser gewesen, Angel Eyes :-)
Bild 2 sieht sehr toll aus
Bild 3 brauch ich nicht mehr viel sagen. Für mich eines deiner besten.
Meines, und hoffentlich eines der letzten aus NY, langsam nervts, Coney Island.
http://farm9.staticflickr.com/8363/8...06dc2a9d6c.jpg
Steeplechase Pier, Coney Island von ☣JMK|photography☣ auf Flickr
Fast 15 Minuten belichtet. Extrem scharf. Teste gerade eine noch längere Belichtung.
http://farm9.staticflickr.com/8495/8...23d78c3b_z.jpg
LZB: Uhr1 von Flickr (Bild nur für euch sichtbar)
@Jani, klasse Bild, so eins würd ich mir auch locker über die Couch hängen :)
Schön Dom. Wie hast du das gemacht?
Irgendwie gehen aber die Zeiger unter, etwas mehr frontal auf die Uhr wäre imho besser gewesen. Aber wenn man es weis um was es sich handelt ist es super!
Jo, frontal wär auch eine geile Idee gewesen, kommt morgen.
Benutzten nen recht guten Graufilter unzwar: B+W 110 ND 3,0 - 10BL 1000x
Frag jetzt bitte nicht, was die zahlen bedeuten. Ist aber ein klasse Teil, gerade die Uhr 50 Minuten Belichtet und sieht echt Bombe aus.
Und die Lampe ist echt klasse, macht super Licht, ist leicht und handlich und wird nichtmal sehr warm.
Die Zahlen bedeuten ND-Filter der Dichte 3.0, entspricht 10 Blenden oder einer Belichtungszeit multipliziert mit 1000 ;)
Die 110 ist die Typennummer von B+W, die eben dann diese Charakteristik aufweist.
Ich werf ausnahmsweise nochmal eins ein, bevor ich mich auf die Couch setze:
Nochmal aus Dresden, Blick über die Stadt in Richtung Semperoper.
Man sieht noch viel mehr Sehenswürdigkeiten auf dem Bild und bei Flickr könnt ihr es auch in voller Auflösung ansehen (hab's zumindest in dieser hochgeladen)
http://farm9.staticflickr.com/8368/8...53a459b236.jpg
Dresden From Above von FL|photography auf Flickr
Hätte ein gutes Panorama gegeben
wurde bereits von domi darauf hingewiesen, dass der horizont schief is, ist mir selber gar nicht aufgefallen. aber nun bin ich auch zu faul es nochmal überall hoczuladen :D
http://farm9.staticflickr.com/8357/8...2aa59085_z.jpg
Blue illuminated ship von JR|Photography auf Flickr
Sauweiher, Wilhermsdorf :-) (dahoam is dahoam)
http://farm9.staticflickr.com/8076/8...ba3ab07b5e.jpg
Sauweiher, Wilhermsdorf, Bavaria von ☣JMK|photography☣ auf Flickr
Schöne Farben & Stimmung.
Die "Trennlinie" hätte ich aber etwas südlicher gesetzt, genau mittig sieht irgendwie komisch aus ;)
Aber mittig teilt das Bild eben genau in der Hälfte. Fand die Symmetrie ganz schick.Zitat:
Zitat von XBU TenZeroNine
Öhm... mal so zum Verständnis, du hast quasi 50 Minuten lang ein Foto gemacht? :smt003 - Macht das Sinn? Also sieht man da überhaupt noch einen Unterschied zu - sagen wir mal - einer Minute? Oder gehts da nur um die Bewegung der Zeiger? :-kZitat:
Zitat von XBU Ch4iiNsaW
Oh, man kann auf Panorama umschalten? Aha, muss ich mir auch mal ansehen :smt003 - Ich finde die Perspektive aber auch etwas "schief", das macht das Bild unruhig, finde ich.
Das mit "im Wasser spiegeln" finde ich gut, das wollte ich auch mal machen, wenn mal wieder die Sonne hier scheint :) - Beim Bild von Jani sieht das jetzt nach ner Klappkarte aus, weil es genau in der Mitte ist. Ich glaube, etwas weniger Wasser und mehr Horizont würde mir etwas besser gefallen. Der Horizont sieht aber wie gemalt aus mit dem weiß und blau... stark nachgeholfen oder war das so?
Das nächste mal schneide ich das Bild an der Baumspitze der Spiegelung :-)
Aber es ging mir dabei wirklich um die Symmetrie und nicht um die Landschaft, die ist ja jetzt nicht atemberaubend.
Ja, ich habe 50 Minuten lang, 1 Bild gemacht :) Erstmal um den Zeiger und dann einfach um zu testen, wie lange der Spaß geht :)
jani ich find dein bild so schon geil, aber der brüller wärs wenn du dein bild am baum ausgerichtet hättest, als horizont extrem schief, aber baum gerade... :D ich steh voll auf sowas :D
edith...
ich find erfhöhte luminanz, v.a. bei tierbildern teilweise echt super.
http://farm9.staticflickr.com/8511/8...16e57993_z.jpg
Family Portrait von JR|Photography auf Flickr
Ist der leichte Farbschimmer oben links im Augenlied Absicht, oder hast den übersehen?
Hättest dich noch raus "burnen" können, aber ansonsten nettes Detail ;)
War absicht. Ne is mir gar net aufgefallen. Ich wollte mich bewusst drin lassen.
Das zweite Foto aus dem Shooting mit Desi:
http://farm9.staticflickr.com/8371/8...e2fde37881.jpg
Desiree #2 von FL|photography auf Flickr
Klasse. Die Augen habe ich erst aufn zweiten Blick entdeckt. Schöne Idee. Leider gehen die Strasssteine bisschen unter. Aber ansonsten Top.
Franz, magst du mal deinen Aufbau beschreiben? Gute Belichtung :)
Mit den Augen ist wirklich eine gute Idee und passt auch recht gut! Auf mich macht sie aber einen etwas angestrengten/künstlichen Eindruck, was aber nichts mit dem Bild an sich zu tun haben sollte. Portraits scheinst ja mittlweilen sehr gt drazf zu haben.
Hier eines meiner ersten Bilder, die ich mi der 60D geschossen habe. Jani hat mich auf die Idee gebracht, dieses Bild nochmals anzpacken :D! Heute würde ich es aber anderes fotografieren.
http://farm9.staticflickr.com/8323/8...2284ed5a_z.jpg
Endless von Schneider-Photographie auf Flickr
Ich gar nicht, erst als ich das von Dir gelesen habe.. Nice :)Zitat:
Zitat von XBU Razor
Dann mal was Neues von mir, als ich beim Besuch des Hochwassers am Rhein in Kaiserswerth auf die Ruine und einen Rolls Royce gestossen bin:
http://farm9.staticflickr.com/8093/8...92695649ca.jpg
KaiserswerthRuins von 1902 photography auf Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8368/8...9e550b771a.jpg
RollsRoyceRuins von 1902 photography auf Flickr
Was denn das für ne Uhr wenn ich fragen darf? :-kZitat:
Zitat von XBU Ch4iiNsaW
Ohne Stativ geht bei Nahaufnahmen nix. Aber geniale Linse.
http://farm9.staticflickr.com/8360/8...00be5e5fdd.jpg
Moment that last forever von ☣JMK|photography☣ auf Flickr
@ Jani
Grammatik: Entweder "Moments that last forever" oder "A moment that lasts forever" :D
Ansonsten, jaja die Tiefenschärfe bei weit offenen Blenden und wenig Abstand - ich schimpf darüber auch oft bei meinen Portraits... einmal falsch Luft geholt, schon ist die Schärfeebene woanders :D
@ Säge
Gibt nicht viel dazu zu sagen, Blitz durch Schirm von vorne/oben ;) Siehst du auch in den Augen schon.
Der Tilt wurde nachträglich in Lightroom mit dem Crop-Tool gemacht. Noch eine leichte Vignette am Ende und fertig ;)
Wenn das der einzige Kritikpunkt ist bin ich ja beruhigt.
Ja, nö, kritisieren brauch ich ja nix - du machst dein Zeug schon sehr ordentlich :D
Find den Linseneffekt des Wassertropfens cool.
Edit: Desiree #2 ist im heutigen Explore
Ich sag´s euch...für u.a. das Foto hab ich mir echt den Allerwertesten abgefroren ;-) Liegt´s an den Einstellungen hier bei mir im Büro der ist der Himmel auf dem Bild tatsächlich verpixelt :-khttp://farm9.staticflickr.com/8327/8...7024b6ee51.jpg
The Hook von mATriX2305 auf Flickr
Reingerutscht, oder? Heut früh hab ich noch nix gesehen...Zitat:
Zitat von XBU TenZeroNine
@Matrix
Geiles Teil...
Kein Plan, kam heute Mittag rein, zur üblichen Explore-Zeit - ist halt recht tief eingestiegenZitat:
Zitat von XBU Razor
Gibts die überhaupt noch?Zitat:
Zitat von XBU TenZeroNine
Üblich war/ist (die Woche über) gegen 20 Minuten nach 12 Uhr unserer Zeit.
Gibt natürlich Ausnahmen - meistens wenn ein Tag zuvor in den USA ein Feiertag war, dann sind die Upload-Zahlen geringer und die Berechnung geht schneller, aber Mo-Fr haut das meist hin ;)
Woher hast du die Infos eigentlich Franz?
Cooles Bild Matrix (mir fällt gerade auf, ich kenn´ deinen Namen gar nicht :))! Gefällt mir richtig gut. Wo war das?
Bis Mitte Oktober war es auch so, dass Explored um 12 Uhr aktualisiert wurde. Anscheinend ist das nicht mehr so. Heute früh um 8 waren schon neue Bilder mit den alten Bildern vermischt. Very strange