Druckbare Version
Es nervt in der Tat. In letzter Zeit habe ich das in Hardcore S&D öfters gesehen, dass ein Team-Kollege von mir meine Claymore kaputt gemacht hat. Was soll das? Ich nehme nicht umsonst 2 Claymores mit? Schon gar nicht, dass irgendein Idiot aus dem eigenen Team die zerstört. Was für ein Schwachsinn...Zitat:
Zitat von L0k1 GER
ich mach das manchmal bei meinen teammates um sie zu ärgern... dann stell ich meine claymore auch vor deren ihrer, aber ohne ihre kaputt zumachen. umgekehrt machen die es aber auch mit mir. :D
ausserdem klauen wir uns gegenseitig immer die kills... wenn zum beispiel einer im eliminator liegt und man sagt extra noch zu seinen kumpels "lasst ihn liegen" kommen sie noch angestürmt und machen ihn platt.
was auch noch sehr lustig ist... ich lege die bombe und kurz vor der explosion rennen meine teammates extra zur bombe um mit hoch zugehen, ergebnis= -50 bis -250 punkte ._.
machen wir natürlich nur mit leuten die wir kennen und selbst darüber lachen :)
auch wenn ich den modus S&D in hardcore sehr gerne spiel ist es echt ein auffangbecken für solche spacken :smt003
Teamkills am Spawn, Teamkills beim Entschärfen, Claymores klauen, Vor der Nase rumhüpfen usw usf.
Nichts was man dort nicht erlebt, und vor allem IRGENDWAS erlebt man davon public immer
spiele so gut wie immer mit freunden, aber da es dann nicht immer 6 sind hat man oft soeinen vogel mit dabei :)
Ein paar nervende Sachen kann man ja abstellen...
nervende schreiende Kiddies zum Beispiel.
Stichwort privates Spiel.
Wer hätte denn vielleicht mal wieder Lust?
Zum Topic: ;)
Mich nerven
- total abgeflashte Russen, die mit roten Tigerflecken auf den Waffen im Prestige Level durchs Map rennen. Da frag ich mich... führen die noch ein normales Leben neben Wodka und Cod4?
- kiddies, die mehr singen und schreien als Spielen.
- Pumpgun Spezies.
- Wahrlos ohne Peilung über Dächer geworfene Granaten in die irgendwie nur ich reinlaufe.
- Im Teamspiel Herrschaft: eigensinnige Ballerer. So nach dem Motto.
Baller was das Zeug hält um wenigstens eine Flagge zu halten, Neueroberung und Taktisches vorgehen gibts nicht. Und wenn dann diese Typen das 10. mal ins offene Feuer laufen ist das Spiel auch schon verloren.
Aber ansonsten...
Geiles Game :smt003 :smt003
Heute Abend schau ich mal obs was neues gibt worüber man sich ärgern kann :D
Zitat:
Zitat von PlusPlus 2k8
Du legst es wohl echt drauf an :)
Was mir aufgefallen ist : in den letzten Wochen bin ich immer öfter in Lobbys mit deutschen und meist sogar mit welche aus meiner freundesliste gekommen obwohl ich einfach alone auf Spiel suchen gegangen bin...wundert mich..früher gab es so einen glücksfall nie..hat activiosn irgendwie ein verstecktes update durchgeführt ??
...sagte big burny mit zitternder stimme und weichen knienZitat:
Zitat von BigBurny
Zitat:
Zitat von PlusPlus 2k8
Sagte burny ohne mit der wimper zu zucken , knallhart wie er immer ist :smt021
..und rannte anschließend doch wieder durch die Hintertür davonZitat:
Zitat von BigBurny
Wieso nervt dich das?Zitat:
Zitat von TonyMontana
Zitat:
Zitat von PlusPlus 2k8
Nene er schmiss den PlusPlus durch die hintertür und gab ihm Bordstein zu fressen :twisted:
Keine Ahnung... vielleicht bin ich nicht gut genug um dagegen zu halten. :smt003Zitat:
Zitat von XBU Philippe
Nach 5 Wodka brauch ich einfach ne Pause :smt003 :smt003
Vielleicht passt hier das Wort "ärgern" besser als "nerven" ;)
hahaha LOL wie ich lachen muss. :smt003Zitat:
Zitat von TonyMontana
was ich auch noch nervig finde ist... immer wenn ich grad eine granate warm mache und werfen möchte werd ich von der seite erschossen. passiert mir sehr oft ._.
Wurde eigentlich schon genannt:
Vielleicht hat es ja jemand schon erlebt im Hardcore Suchen und Zerstören wenn alle Gegner tot sind und die Bombe davor gelegt worden ist, dann versucht einer die Bombe zu entschärfen und einer messert den anderen. Ist am Anfang zwar total lustig aber bestimmt nervt das auch irgendwann mal.
Und das geilste: Der vorletzte der gemessert wurde, hatte Martyrium und bumm der letzte aus meinem Team tot die Terroristen haben gewonnen.^^
@Burny und Plus
Bitte hört jetzt mit der Spamerei auf. Wenn ich euch streiten wollt, dann per PN, aber nicht hier im Thread.
Das nervt nämlich mehr als alles andere in CoD4... Danke.
1. Granatenwerfer
2. P90 (hohe magazinkapazität allgemein) und Juggernaut User
3. Juggernaut
4. Host hat das SPiel verlassen
5. Amerikaner die rumschreien oder einen beleidigen
6. Leute, die nicht fair spielen /verlieren können und einfach schlechte Bewertungen geben
7. Barett-User (die müssen den Körper gar nicht treffen..einfach dahinter und töten trotzdem; mir schon 100 mal passiert..)
8. Teamkiller
9. Leute, die im Weg stehen
10. schlechte Connection...
Das stimmt nicht ganz. Die Präzision des Barett ist nicht höher als die anderer Scharfschützengewehre. Allen voran ist das M40A3, welches tatsächlich manchmal beim "Vorbeischießen" trifft. Sehr zu empfehlen, allerdings nicht ganz so stark und nicht halb-automatisch, wie das Barett es ist.Zitat:
Zitat von EqUiLiBrIuM xDx
Dass man manchmal denkt, wenn man die Abschuss-Kamera sieht, "der hat doch gar nicht mal getroffen, und ich bin trotzdem tot!" liegt daran, dass die Abschuss-Kamera ein bisschen verbuggt ist und alles nicht ganz korrekt ist. Sie sollte eher als Leitfaden dienen "so ungefähr hat er dich gesehen und umgebracht". Das Problem liegt eben gerade am Treffen und Zielen; sie zeigt meistens Quatsch was das Abschießen angeht (ebenso Verfolger-Kameras z.B. bei Suchen und Zerstören, wo man den Team-Kollegen zusieht).
Ein klarer Hinweis, bei dem man merkt, dass sie nicht ganz korrekt ist, sieht man ganz deutlich, wenn man das Zielen und Abschießen eines Scharfschützen durch die Kamera sieht: Wenn er zielt (und durchs Loch schaut) wackelt das Visier in der Abschuss-Kamera überhaupt nicht, in Wirklichkeit schon! Es frappiert, wenn der Scharfschütze gerade einatmet: Besser wird das Zielen dadurch (scheinbar) nicht.
die beste one-shot-kill waffe ist das M40A3 mit ACOG sniper (ohne M16A1 und Pumpgun gerechnet, weil 3 Schuss/Schrot patrone). jedes sniper macht nämlich den selben wert an schaden... genau sinds 70 schadenspunkte, "nur" beim M40A3 mit "ACOG" macht es +5 schaden mehr = 75 schadenspunkte.
wo sich die sniper unterscheiden, ist, das die snipergewehre auf verschiedene körperteile vom gegner anders reagieren.
one-shot-kills mit spezialfeuerkraft soll folgende tabelle garantieren (gegner mit juggernaut nicht mitgerechnet):
M40A3:
Kopf, Hals/Genick, Oberkörper, Bauch
M21:
Kopf, Hals/Genick, Oberkörper
Dragunov:
Kopf, Hals/Genick, Oberkörper
R700:
Kopf, Hals/Genick, Oberkörper, Bauch
Barett .50cal:
Kopf, Hals/Genick, Oberkörper, Bauch
Beim Barret ist man ja, egal wo der Gegner trifft tot, also mit Spezielfeuerkraft oder?
ich glaub einen schuss in den arm oder in das bein kann der gegner überleben :-/
hier spielen halt die schadens multiplikatoren der einzelnen körperteile eine rolle.
z.B.: das M40A3 gibt einen multiplikator von 1,1 im bauchbereich, das Dragunov nur 1,0, also keinen bonus. im kopf, nacken/hals bereich gibts für jedes sniper einen 1,5x bonus.
ein M40A3 dürfte mit ACOG und Spezial feuerkraft immer 1-shot-kills machen... egal ob kopf, arme oder beine...
eine kleine rechnung bei einem schadenmultiplikator von nur 1,0 (arme/beine):
M40A3 mit ACOG
70 base schaden + 5 durch ACOG = 75 + 30 (Spezialfeuerkraft +40% schaden) = 105 ... dürfte jeden gegner mit 1 schuss umhauen, ausser an juggernaut :(
Alle restlichen Snipergewehre (M40A3 ohne ACOG, M21, Dragunov, R700, Barrett .50cal)
70 base schaden + 28 (Spezialfeuerkraft +40% schaden) = 98 :-?
von welcher gesundheit gehst du hier aus??
vom Gefühl beim Spielen finde ich ja eigentlich das 50 cal. Sniper schon um einiges stärker als zB das M40A3, das wiederum stärker als das M21...
Ist ebenfalls meine Empfindung. "Die Zahlen lügen nicht" - stimmt eventuell schon, aber diese Statistiken sind ja auch alles nur vom PC ausgewertete Daten (der PC-Version), die nicht unbedingt die Wahrheit widerspiegeln.Zitat:
Zitat von XBU JulianT01
gibt es da gar nichts direkt von Infinity Ward?
Weil die müsstens ja wissen*gg*
naja, wieso sollten die die Konsolen version von CoD4 mit komplett anderen werten machen? bis auf das es kein prestige in der PC version gibt, sollten beide versionen von den daten her die selben sein.Zitat:
Zitat von XBU Philippe
empfinden tut jeder etwas anderes. ich selber finde das M40A3 am stärksten und auch am präzisesten. andere widerrum schwören auf das R700 oder andere sniper :-?
edit @ XBU JulianT01: achso... gerechnet hab ich mit der gesundheit in normalen modus. die beträgt 100 :)
Eigentlich müsste die Barret die stärkste Waffe im ganzen Spiel sein, aufgrund des Kalibers. Ein Schuss auf die Brust in der Realität würde ganzen Oberkörper zerfetzen. Aber freut euch eigentlich, dass ihr COD4 nicht auf der PS3 spielt. Ich bin von der PS3 gewechselt, weil das Spiel dort unspielbar geworden ist. Selbst mit 4 grünen Balken laggt man, während auf Live das Spiel wunderbar flüssig läuft und es kaum lags gibt. Aber dafür habe ich festgestellt, dass die Leute im allgemeinen schlechter sind vom Können her als auf der PS3 und es viele M16 Huren gibt, da die Hitdetection funktioniert und ein Burst ein Kill ist. Was micht nervt, wenn die Flashbangs in den Rücken geworfen werden und man komplett geblendet wird. Seit wann sind die Augen am Hinterkopf?Zitat:
Zitat von CeAzZ
jo stimmt schon. aber in der realität kann man auch nicht einfach so über eine waffe laufen und bekommt dann deren munition :DZitat:
Zitat von Django Black
ist alles nur ein computerspiel :smt023
zur PS3... ich hab da eigentlich genau das gegenteil gehört... mir wurd gesagt das die 360 spieler besseres können zeigen als es die PS3 spieler tun... :-? sieht wohl jeder mit anderen augen :smt003
Ich weiß, dass die Abschusskamera nicht gerade aussagekräftig ist, besonders wenn der gegner ne schlechte leitung hat.
Ich dachte auch eher, dass bei der Xbox 360 mehr Pros rumlaufen bei CoD4, weil da gibts ja auch Consoles und so..
Zum Thema unrealistisch: Die Barrett wird in der Realität eigentlich nur zur Bekämpfung von leicht gepanzerten Zielen und zur ausschaltung von gegnerischen Scharfschützen benutzt... (Quelle Barrett M82 - Wikipedia)
Aber, ich würde sagen BTT würde nicht schaden...
Ich rede ja hier vom Durschnitt und nicht von den Topleuten, die gibt es natürlich auch auf der PS3! Aber die meisten laufen wie kopflose Hühner auf der Xbox rum, selbst in Suchen & Zerstören.Zitat:
Zitat von CeAzZ
Back2Topic... stört mich auch das viele leute in S&D nicht wissen was ihre aufgabe ist und viele bei sekunde 3 die bombe entschärfen wollen. oder umgekehrt viele die bombe in der letzten sekunde legen wollen. meine meinung... wenn die uhr schon tickt, kann man oft davon ausgehen das die runde verloren ist, weil sich die verteidiger dann besonders auf die bombenplätze konzentrieren ._.Zitat:
Zitat von Django Black
S&D sollte man wohl eh im 6er trupp beitreten :D
Um eine Bombe in S&Z zu entschärfen braucht man 5.1 sekunden. Mit Fingerfertigkeit, müsste das dann nur 3 Sekunden dauern. S&Z ist halt ein Spielmodus, in dem man viel Erfahrung haben muss. Ich habe ab meinem zweiten Prestige bis zum zehnten auf der PS3 eigentlich nur S&Z gespielt. Man muss die Laufwege kennen, Claymores an den richtigen Stellen platzieren und die Granatenpunkte kennen. Da fallen leider die meisten (Noobs) durch, bevor es zum ersten direkten Kontakt kommt.Zitat:
Zitat von CeAzZ
das ist mir neu das sich fingerfertigkeit aufs bombenentschärfen auswirkt. nutze diesen Perk eh nie, aber wieder was gelernt :)Zitat:
Zitat von Django Black
Fingerfertigkeit wirkt sich normalerweise auch nicht auf die Bombenentschärfung aus...wär ja auch unfair.
Aber bitte: BACK 2 TOPIC
Doch glaub mir! Es ist so.Zitat:
Zitat von EqUiLiBrIuM xDx
Ok, ich glaubs dir erst mal..muss ich erstmal testen wenn die box wieder da is xD
Aber jetzt bitte, Herrschaften: BACK TO TOPIC
Achja, mir is noch was eingefallen: C4 noobs
1. Heli der mich grundsätzlich erwischt. Egal wo ich mich vergraben habe...
2. Hüpfende Gegner, die so dem Abschuss entgehen wollen...
3. Teamkameraden denen die Missionsziele völlig egal sind
4. Teamkameraden die planlos in der Weltgeschichte rumlaufen, anstatt da zu sein wo es abgeht. Oder wenigstens den Rücken zu decken bei der Bombe...
5. Mehrmals hintereinander auf den selben Server kommen, obwohl man die Map nicht spielen will...
6. Leute die durch ihre Spielweise zeigen wollen, dass sie die ÜÜÜbelsten Pro's sind.
7. US-Boys die durch ihre Spielweise zeigen wollen, dass sie die ÜÜÜbelsten Pro's sind.
8. 12 Jährige US-KIDS die durch ihre Spielweise zeigen wollen, dass sie die ÜÜÜbelsten Pro's sind.
Jep, das geht mir auch übelst auf den Zeiger.Zitat:
Zitat von Lustus
Man hat das Gefühl dass nur 20 Leute Call of Duty spielen und es keine weiteren Server mit freien Plätzen gibt.
Unglaublich :evil:
lol...ist bei mir genauso:evil:Zitat:
Zitat von TonyMontana
habs mit einem kumpel von mir getestet und wir konnten beide keinen unterschied feststellen. mit und ohne fingerfertigkeit... da ändert sich nix von der zeit der legung und/oder entschärfung :-kZitat:
Zitat von Django Black
Hab es auch im privaten Spiel probiert,aber hat nicht funktioniert...Zitat:
Zitat von CeAzZ
in letzter zeit kommt echt nur noch "Host hat das Spiel beendet". manchmal echt bis zu 5,6,7 mal am stück hintereinander bis man mal eine runde durchspielen kann.
was ich echt nicht versteh ist, wie manche zum host ernannt werden. ich ralle das system irgendwie nicht. ist voll oft das von 12 leuten 2 oder 3 mit komplett grünen ping und der rest mit gelben bis rotem ping zocken müssen. kann ja nicht sein das der host seine downloads am PC laufen lässt, sonst müsste jeder den selben beschissenen ping haben.
alles sehr komisch :evil:
Denke das liegt daran dass die meisten Hoster aus Amerika kommen und Leute die weit entfernt leben z.B. in Europa haben meistens nur 3 Balken obwohl das kaum stört. Bei 2 Balken laggt man schon fast um 0,3 Selunden habe ich so das Gefühl.