Ubisoft - Das neue EA?

[Mattcher77]

Geschieht den ganzen Hypetrain-Vorbestellerboni-Hoschies irgendwie ganz recht. Wer die Katze im Sack am Releasetag kauft braucht sich nachher nicht zu beschweren. Das heut zu Tage niemand mehr die Geduld besitzt und alles konsumieren muss, sobald es erscheint, weil er ansonsten (sinnbildlich gesprochen: ) auf dem Schulhof verprügelt wird und nicht "sazu" gehört, ist ein Armutszeugnis unserer Gesellschaft.

Klar: Früher war alles viel besser und Spiele erschienen "fertig", aber wozu die Mühe, wenn sie einem sowieso aus den Händen gerissen werden? Ich würde es ehrlich gesagt nicht anders machen. Das Ubisoft einen sh** auf Qualitätskontrolle gibt (überflüssige Kosten) und es wie EA macht, wundert mich nicht. Der zusätzliche Termindruck tut sein restliches. Hier geht es schon lange nicht mehr um Games für Gamer, sondern um Gewinne für Aktionäre!

Und solange der durchschnittliche Spieler mit billigen Hypes weiterhin so leicht zu ködern ist, solange wird sich auch nix ändern.

Ich finds gut, was EA und Ubisoft machen! Denen die Kohlen aus der Hose ziehen, die naiv genug sind und beim nächsten Hypetrain doch wieder sofort einsteigen. Ganz großes Damentennis! Ein Langzeit Gedächtnis besitzen die meisten sowieso nicht, die Politik macht es wunderbar vor.

Gepaart mir dem Druck der Publisher bei Testberichten (die erscheinen nicht umsonst kurz vor knapp oder am/nach Release) zu einer "wohlwollenden" Meinung (Vergleicht doch mal Metascore und User score bei metacritic!) ist das einfach Kapitalismus in reinkultur. Respekt Ubisoft!

Es ist übrigens ganz einfach diesem Verhalten Einhalt zu bieten: mit dem Geldbeutel!

Natürlich muss man das Spiel nicht zum Release kaufen und kann warten, aber dies kann ja nicht die Begründung sein, dass ein Spiel unfertig auf dem Markt erscheint. Wenn man ein Spiel kauft, dann ist es keine übertriebene Erwartung, dass es ohne größere Probleme und mit ordentlichem Inhalt veröffentlicht wird. Ich kaufe ja auch kein Auto und warte bis der Motor nachgereicht wird, um das Beispiel noch einmal aufzugreifen.
Am Ende läuft es doch eben darauf hinaus, dass mit Teasern und Trailern seitens Ubisoft Erwartungen geschürrt werden, die mit Absicht nicht eingehalten werden, um Spieler und Tester jeglicher Art zu täuschen.

[Velmont]

Du hast natürlich recht Mattcher77, wenn du bei Kauf ein relativ fehlerfreies Produkt erwartest. Da pflichte ich dir absolut bei! Nur kaufst du normaler Weise nicht, wie bereits erwähnt, die Katze im Sack, sondern informierst* dich im Vorfeld bzw. reklamierst die Ware im Anschluß. Da letzteres bei Videospielen kaum möglich ist, bleibt dir doch eigentlich nur ersteres. Oder nicht?

*: Werbung in Form von z.B. Trailern stellt übrigens keine gültige Informationsbasis dar, da sie nicht unabhängig und rein der Verkaufsförderung dient.

[c0rtez]

Geschieht den ganzen Hypetrain-Vorbestellerboni-Hoschies irgendwie ganz recht. Wer die Katze im Sack am Releasetag kauft braucht sich nachher nicht zu beschweren. Das heut zu Tage niemand mehr die Geduld besitzt und alles konsumieren muss, sobald es erscheint, weil er ansonsten (sinnbildlich gesprochen: ) auf dem Schulhof verprügelt wird und nicht "dazu" gehört, ist ein Armutszeugnis unserer Gesellschaft.

Klar: Früher war alles viel besser und Spiele erschienen "fertig", aber wozu die Mühe, wenn sie einem sowieso aus den Händen gerissen werden? Ich würde es ehrlich gesagt nicht anders machen. Das Ubisoft einen sh** auf Qualitätskontrolle gibt (überflüssige Kosten) und es wie EA macht, wundert mich nicht. Der zusätzliche Termindruck tut sein restliches. Hier geht es schon lange nicht mehr um Games für Gamer, sondern um Gewinne für Aktionäre!

Und solange der durchschnittliche Spieler mit billigen Hypes weiterhin so leicht zu ködern ist, solange wird sich auch nix ändern.

Ich finds gut, was EA und Ubisoft machen! Denen die Kohlen aus der Hose ziehen, die naiv genug sind und beim nächsten Hypetrain doch wieder sofort einsteigen. Ganz großes Damentennis! Ein Langzeit Gedächtnis besitzen die meisten sowieso nicht, die Politik macht es wunderbar vor.

Gepaart mir dem Druck der Publisher bei Testberichten (die erscheinen nicht umsonst kurz vor knapp oder am/nach Release) zu einer "wohlwollenden" Meinung (Vergleicht doch mal Metascore und User score bei metacritic!) ist das einfach Kapitalismus in reinkultur. Respekt Ubisoft!

Es ist übrigens ganz einfach diesem Verhalten Einhalt zu bieten: mit dem Geldbeutel!

Ich finde deinen Post ehrlich gesagt recht beleigigend. Du stellst also jeden der Spiele vorbestellt quasi als Idioten da, welcher sich auf dem "Schulhof" profilieren muss.

Ich persönlich habe das Spiel vorbestellt, allerdings seit Jahren keinen Schulhof mehr betreten

Ne mal im ernst. Ich bestelle Spiele vor, wenn ich das Gefühl das es richtig was werden könnte. Zu dem bin ich bei diesem Beispiel einfach Fan der Serie. Ich fand es bei aller Kritik dennoch ein gutes Game, aber halt mit Sicherheit nicht unbedingt eines der besten der Serie. Die Entwicklung die die Industrie anscheinend gerade anstrebt ist allerdings in der Tat beängstigend.

Bei AC war es bei mir dann so, dass ich das Spiel nach dem durchzocken sofort weiterverkauft habe. Dies ist nämlich ein großer Vorteil beim vorbestellen. Bestellt man ein Spiel und verkauft es schnell weiter, so hat man das Spiel für sehr wenig Geld spielen können. So hat mich mit Kauf und Wiederverkauf der ganze Spielspaß genau 17€ gekostet. Wenn ich überlege, dass ich dafür am Wochenende gerade mal 2 oder vielleicht 3 Cocktails trinken kann, war das doch gut angelegtes Geld

[Mattcher77]

Dass Trailer und Teaser keine Informationsbasis sind, da stimme ich dir zu.
Aber ich vage vielen Spielern zu unterstellen, dass sie nicht die Katze im Sack kaufen, sondern sich vorher informieren. Dafür sprechen die diversen Printmagazine und Internetseiten usw. Nur viele Informationen und Versprechen lassen sich erst mit dem Kauf überprüfen. Tatsächlich hilft da nur Warten, was man durchaus machen kann.
Mich stört einfach, dass manche Spieleschmieden mit vollem Wissen ein unfertiges Spiel veröffentlichen und was aber nicht deren Ziel sein kann. Schließlich bleibt ein schlechtes Produkt auch schlecht, sodass diejenigen Spieler, die warten, das Produkt auch bloss nicht kaufen. Tatsächlich bestraft man die diejenigen, die das Spiel vorbestellen oder am Erscheinungstag kaufen und ich unterstelle denjenigen, dass sie bei solch einer Enttäuschung dies in Zukunft nicht mehr machen werden. Ich beispielsweise würde mir nach BF4 keinen Teil der Reihe mehr sofort kaufen. Gleiches gilt für andere Spielereihen.
Am Ende muss jeder selbst wissen, wann er ein Spiel kauft. Trotzdem ist es nicht zu viel verlangt, dass ein Spiel fertig erscheint.

[c0rtez]

FarCry 4 ist ja auch von UbiSoft.

Da hört man überhaupt nichts negatives in ähnlicher Form wie bei AC, WatchDogs oder so...

Wie kommt es das man dort anscheinend alles richtig gemacht hat?

[c0rtez]

Habe gerade eine Mail von Ubisoft bekommen:

War als Grafik, darum stell ichs mal so ein.



Das is natürlich schon mal n Anfang und n Schritt in eine gute Richtung.

[XBU Philippe]

Ist eine mehr oder weniger angebrachte Aktion, ändert aber nichts an der Tatsache, dass so Sachen nicht vorkommen dürfen.

Mich nervt, dass es immer noch euphemisiert wird. Das einzige Schuldgeständnis ist die Tatsache, dass sich eine Einzelperson entschuldigt. Ich mein - immerhin. Ein "Sorry" ist wenigstens mal was. Aber es steht nirgendwo "wir haben einen Fehler gemacht", "sowas hätte nicht passieren dürfen".

Also: Einerseits schön, dass sie wenigstens was Kleines machen und sowas schreiben, andererseits noch verbesserungswürdig und nur akzeptabel, wenn es nicht zur Regel wird

[Amani HT]

es geht dabei aber noch etwas weiter

da der DLC jetzt für alle kostenlos wird, werden die Leute mit dem Season Pass mit einem weiteren Spiel aus dem Hause Ubisoft entschädigt

Far Cry 4, Watch Dogs, Black Flag, The Crew, Rayman Legends und Just Dance 2015

für mich leider schade, da ich alle Spiele die mich interessieren schon habe und die anderen will ich nicht

[XBU ringdrossel]

Das sie sich entschuldigen ist ja gut und schön aber Phil hat Recht: Sowas darf nicht passieren. Nicht bei nem Vollpreistitel und bei über 300 Fixes kann mir keiner erzählen, dass sie das nicht schon lange vorher wußten.

Diese Politik ist es, die mir auf den Senkel geht. Wirklich korrekt wäre gewesen wenn Ubisoft gesagt hätte: "Sorry aber wir brauchen noch ein paar Monate länger". Dann hätten sie die Fehler ausgleichen können und das Spiel zurecht zum Vollpreis verkaufen können.

Ein kleiner DLC rechtfertigt keine 70 Euro für ein Beta-Release. Kostenloses Spiel ist ja nett aber was ist mit den Leuten, die ebenfalls den Vollpreis geblecht haben aber keinen Season-Pass besitzen?

Hinzu kommt weiterhin, dass Ubisoft monströse in-Game-Transaktionen eingebaut hat, die das Spiel verändern. Das geht ebenfalls nicht. Dann sollen sie das als Free 2 Play rausbringen und alles einzeln verkaufen. So aber ist es weiterhin reine Abzocke.

[c0rtez]

Diese Politik ist es, die mir auf den Senkel geht. Wirklich korrekt wäre gewesen wenn Ubisoft gesagt hätte: "Sorry aber wir brauchen noch ein paar Monate länger". Dann hätten sie die Fehler ausgleichen können und das Spiel zurecht zum Vollpreis verkaufen können.

Mehr oder weniger genau das war ja auch mein Kommentar auf die News bzgl. des AC Unity Patches

Das ganze ist nett und ein Schritt in die richtige Richtung (für dieses Vorgang bezogen), rechtfertigt aber nicht das was passiert ist.