Xbox One: Jetzt kommen sie wieder, die Datenschützer!

@Fl4m3rX: Vielleicht hatte er sie wirklich nicht, was ich nicht glaube, denn so naiv war er nun mal wirklich nicht...aber als allen bewusst war, was für einen wahnsinnigen Weg sie einschlagen, konnte niemand mehr diesen Horror stoppen. Von daher sollte man seitdem etwas kritischer und gewissenhafter mit fragwürdigen Neuheiten...gerade aus dem Wirtschaftsbereich...umgehen. Dies wird auch weitestgehend gemacht...aber der weltweit einflussreichste Konzern, reißt fast regelmäßig Grenzen nieder und von daher sollte man eigentlich froh sein, dass es noch Fraktionen gibt, die bei gewissen Dingen auf Gefahren hinweisen. Es ist keinesfalls alles schlecht was neu auf den Markt kommt, aber es häufen sich Grenzüberschreitungen, die auf die persönlichen Freiheiten zugreifen. Sich allen Neuheiten zu verschließen ist nicht der Weg, aber kritisch hinterfragen und ein gesundes Misstrauen kann sicherlich nicht schaden...

Dein bisheriger Standpunkt kam durch einen Mangel an Argumenten leider ganz anders rüber, aber dieses Risiko bist du sicher bewusst eingegangen...meinte aber nicht dich allein ;)

Ich frage mich, warum jetzt eigentlich erst diese ganzen Artikel aufkommen. Das Ganze ist doch schon bei Kinect 1.0 der Fall? :-k Meine Kinect ist bei der Xbox 360 immer an. Man sieht sogar ein wenig diese rote LED.

Der einzige Unterschied bei der One wäre ja, dass sie ggf. in einem Stand-By-Modus bei "ausgeschalteter" (auch Stand-By) Konsole ist. Und da ist ja ggf. nur das Mikrofon aktiv.

Aber wie gesagt... diese "Problematik", die wir hier diskutieren, gibt es doch schon seit Release der Kinect für Xbox 360 im November 2010.

Kinect 1.0 erkennt kaum etwas und ist reinste Spielerei...Kinect 1.0 ist zudem nur eine Option, somit kann man das gesamte Konzept der Xbox 360 ohne Kinect nutzen....

Mit der Xbox One geht man voraussichtlich 20 Schritte weiter...und verkündet dies auf der Präsentation auch noch nahezu unverblümt, so dass auch der "dumme" Datenschützer 1 und 1 zusammenzählen kann. ;)

Es geht doch überhaupt gar nicht um den Standby-Betrieb...es geht um den Onlinebetrieb...Filme, TV etc...wer es mit wem guckt und was er dabei an Markenware konsumiert, Mimik...Unterhaltungen, Gesten usw. Alles was zu Zwecken der Werbung und Konsummanipulation verwendet werden kann und viele mehr...

Philippe... Kinect bei der Xbox 360 ist optional und wird einen nicht aufgezwungen.
Die Leute die sich für Kinect entschieden, sollten sich auch über deren Risiken (Eingriff in die Privatsphäre) bewusst sein.

EDIT: Dirty war schneller :D

Das ist ne absolute Zwickmühle.

Auf der einen Seite denke ich mir, das ganze Xbox Konzept ist für mich besser.
Auf der anderen Seite möchte ich nicht dass mit irgendetwas aufgedrängt wird, wie dieses, für mich zumindest, unnötige Kinect. Das ich dann auch noch gezwungen werde einmal am Tag online zu sein stimmt mich nicht gerade froh. Auch wenn ich die letzten, sagen wir mal 2 Jahre, Revue passieren lasse, muss ich eingestehen, dass Sony mehr für die Gamer gemacht hat. Sei es Titel wie Uncharted, oder jetzt dieses "The Last Of US", was mich sehr reizt.
Ich werde die E3 abwarten. Wenn da wieder das Hauptaugenmerk auf Kinect gelegt wird, was ich nicht hoffe aber glaube, dann werde ich meine Entscheidung überdenken.
Momentan tendiere ich ganz klar zu Xbox, denn ich glaube M$ wird nicht so dumm sein und das mit Kinect so durchziehen wie es momentan dargestellt wird.
Alles so schwierig.

Zitat:

---

Zitat von XBU Dirty

Kinect 1.0 erkennt kaum etwas und ist reinste Spielerei...Kinect 1.0 ist zudem nur eine Option, somit kann man das gesamte Konzept der Xbox 360 ohne Kinect nutzen....

---

Aber die "Options"-Möglichkeit im Gegensatz zum "Zwang" bei der Xbox One ist für mich kein Argument, da die Xbox One an sich ja kein Zwang ist. Man kann ja immer noch PS4, WiiU oder gar keine Konsole kaufen...

Aber das mit Mimik und Gestik.... NAJA. Das haben sie AUCH NOCH NICHT so ganz gesagt. Auch Kinect 1.0 erkennt Gesichter. Deshalb gibt es diese Konfiguration. Ich weiß nicht, ob ihr Kinect besitzt, aber mein Kinect erkennt mich bereits. Es steht sogar ganz stolz unten rechts in der Ecke "XBU Philippe erkannt". Manchmal funktioniert's nicht, okay, aber es funktioniert.

Wenn wir bei den Fakten bleiben wollen: Von Marketing- und Werbeanpassungen in Zusammenhang mit der Kinecttechnologie wurde wirklich noch nichts gesagt. Nur unser Spiele und Xboxverhalten wird genommen und verwertet. Also z.B. welche Filme du wählst, welche Spiele du spielst, welche Einstellungen du konfiguriert hast, usw. Aber das Gesicht, Gesten, die Kamera, Stimmen o.Ä. wurde auch in der Präsentation nicht in diesem Zusammenhang erwähnt.

Also gleich zu Beginn, bevor ich es vergessen: Schöner Beitrag Kikifatz und herzlich Willkommen! :)

Nun zum Topic:

@Ruepel: Das Patent ist eine Frechheit und deutet die geldbringenden Anwendungsmöglichkeiten der Kinect-Pflicht schon mal an ... :/

Ansonsten finde ich das hier ein Aspekt bei der kritischen Betrachtung des neuen Kinect-Konzeptes noch gar nicht richtig Beachtung gefunden hat: Es muss nichtmal unbedingt Microsoft sein, die einen ausspionieren. Die Technologie dieses Teils steht auch jedem Publisher zur Verfügung der für die Box ein Spiel entwickelt und herausbringt. Ich denke da nur an Blutsauger wie EA ... die werden sicher auf kurz oder lang auch Möglichkeiten finden sich diese Informationen zu Nutze zu machen. Zumal bei denen ja schon heute ein Großteil der Spielinhalte nur verfügbar ist, wenn man Online ist (hab ich letztens Gemerkt als ich NHL offline gestartet habe ... der kann nichtmal das Profil und die Save-Games laden) ... :(

Und mal zur PS4 ... war da bei der Präsentation nicht auch was von wegen, "Erkennen des Konsumverhaltens" und der Traum wäre (für Sony), wenn das so gut funktioniert, dass die PS4 automatisch passende Demos und Spiele zum jeweiligen User herunterläd. Klar ist die Marktforschung hier deutlich eingeschränkter auf den Bereich Gaming ... aber den Wunsch nach Informations-Gewinnung haben anscheinend alle ... :/

@Philippe: Aber die "alte" Kinect Cam ist ja nicht nach ausschalten der Konsole online aktiv so wie es ja bei der One sein soll.
Die neue Cam lauert ja quasi permanent drauf dass etwas passiert um sofort drauf reagieren zu können selbst wenn die One ausgeschaltet ist....was sie ja auch iwi nie richtig ist ausser man zieht den Stecker.
Dann finde ich noch dass die Aussage bezüglich permanent on nicht zu 100% stimmt.
Denn es ist die Rede davon dass später mal Spiele vieles in die Cloud auslagern oder von dort beziehen damit die Box sich weiterentwickeln kann und nicht so schnell an ihre Grenzen kommt.
Sollte es so sein wird eben doch eine permanente Inetverbindung erfoderlich sein um bestimmte Spiele zu spielen.
Was davon letztendlich stimmt weiss keiner von uns aber es ist alles vorhanden um es genau so laufen zu lassen.

Sorry aber ich spreche es jetzt mal in aller Deutlichkeit aus: Wer in eine sachlich fachliche Diskussion einbringt...dass MS keinen zwingt, da man es ja nicht kaufen braucht...der disqualifiziert sich komplett, mit mir über irgendetwas auch nur annähernd zu diskutieren....über eine solche Art von Manko kann ich nicht hinwegsehen...somit bin ich diesbezüglich wirklich kein geeigneter Gesprächspartner, da erwarte ich einfach deutlich mehr.

Ich kann dich verstehen Olaf. Ich denke man sollte einfach mal die E3 abwarten. Vielleicht wurde das ein oder andere falsch verstanden AUCH wenn es von einem Mitarbeiter seitens Microsoft so gesagt wurde. Andererseits wurde beinahe alles wieder von M$ dementiert.
Wer blickt da noch durch...
Noch zweieinhalb Wochen.